Search stories, writers or societies
Continue ReadingClear All
What Others Are ReadingRefresh
Never miss what's happening on Penana!
Login with Facebook
or Sign up/Login to leave a comment. 
×
Write down what you like about the story
and then Add to home screen.
當初會從第一人稱轉成第三人稱，一方面是因為我寫到那裡時，已經很難再只停留在女主自己的內部視角（而且我自己也快心碎的寫不下去了QQ）。
而另一方面，也是想讓讀者慢慢感受到，她開始不再只是困在自我裡，而是逐漸有能力看見外面的世界、看見自己以外的東西。
只是現在回頭看，我也能理解，這個意圖如果沒有在文本裡被更自然地承接，讀者讀到的就會比較像是「視角突然改變」，而不是角色狀態的轉變。
這部分確實是我還需要再調整的地方。
我會把這個建議記下來，等我休息整理好之後，再回頭針對內文做修正與微調。
也很謝謝您願意這麼仔細分析，這些對我來說真的很有幫助。
有些作者寫小說是為了自己，這類人其實不太需要在意他人能否跟上自己的腳步。
有些作者尋求共鳴，他們就會比較注意讀者的反應，但讀者跟讀者之間還是有差異的，是要找到真正的知己還是想得到他人認同，方向不一樣。
有些作者想做的就是商業做，他就是要讓更多人看到。AI分析目前做的就是比較偏這個方向，所以他會用如何讓更多目標客群看懂的標準去評斷。
但我個人覺得，我粗略看一下你的小說，是屬於個人風格十分明顯的那種，不一定要參考AI的做法放棄自己的特色。
所以這部分我個人覺得，真正要問的不是怎麼修改可以讓更多人理解，而是要先問你想讓那些人理解，你想找的讀者是屬於哪一種。
想清楚了，未必需要做修改，但如果以後你想讓更多人與你產生共鳴，那這次的評論你可以參考，因為它針對的並不只是這部作品，還有你的寫作習慣。
請問要再給您一次連結嗎？
https://www.penana.com/story/206313/ai%E6%9B%B8%E8%A9%95%E5%BE%B5%E7%A8%BFphase1-%E5%A0%B1%E5%91%8A%E5%8D%80/issue/10
完成囉，覺得AI有那裡沒說清楚或者跟你想的不一樣的都可以反應，畢竟是實驗還有很多需要調整的地方。