你好！

小妹不是專業編輯，只有一些業餘看法。不過見你好像很渴求意見，就分享一下想法吧。

想說文筆修辭不錯，例如用環境描寫與意象來襯托角色情緒，這點幾好。不過有以下兩個問題：


首先，故事很明顯是影視搬上文字的仿作，因為出現了濫用對白的問題。這篇前八成的篇幅感覺不像在讀小說，更像是在讀劇本，絶大部份內容都是一句對白+一句畫面描寫，這樣缺乏小說的美感。
影視作品與文字不同：影視只有畫面和聲音，對白幾乎是影視中唯一的文字表達；文字小說卻是相反，文字是唯一媒介，但與此同時文字卻是萬能的。角色對白只是無數種文字表達方式的一種，還有無數其他方法，例如利用描寫意象來暗示角色心境 ，就像你「翠綠色的眼瞳還是如以往一般澄澈，然而我的思緒早已隨錯愕變得混濁不堪」這樣的意象描寫就是最好的例子，這一句好修辭幫你省去了五句對白。這種用字才是文字創作的優美之處，相反角色對白很多時候是效率較低的情節推動方式，不宜依賴，多了就像讀劇本，缺乏美感。這個也是仿寫影視作品很容易犯的毛病，不同媒介有不同的表達方式，不能儘仿。


第二，是缺乏情緒起伏。這個1000字左右的文章中，清水的角色情緒就是「心痛> 心痛> 心痛> 心痛」，仿佛死掉繼續被鞭屍鞭屍鞭屍一樣，讀得很累，也讀不出揪心的感覺。揪心的一幕，情緒起伏應該是過山車一樣，有起有落：先把乘客看似很安全地慢慢慢慢升上最高點，再突然斷崖式下墜，這樣乘客才會尖叫。情緒釋放的情節，應有前後對比才能成功，失而復得才能強調快樂，樂極生悲才是最痛心。以這段分手情節來說，缺乏的是假希望，以及缺裂前的舖排。
舉例來說，若文章開頭是清水同學用盡心思為瑠奈佈置生日驚喜，每心歡喜期待摶君一笑，瑠奈反應卻比預期冷淡；清水稍為失落，卻仍然蒙在鼓裡，關切地問瑠奈是不是身體抱恙，還微笑著為她百般照料；這時瑠奈才冷冷地告訴清水(以及觀眾)她交男友了，最後還頭也不回地離開；這時清水再獨自一人收拾精心準備的場地與未被吃過的蛋糕，有了這樣的前後情緒對比起伏，是不是更揪心？這樣清水的角色情緒轉變就像過山車一樣「期待> 失望> 關切> 心碎」，這些心理起落才能讓乘客尖叫。否則，一直在傷心傷心傷心傷心，讀者只會麻木，不能被感染。


不小心說多了，希望能幫到你吧。還是那句，只是個人看法，不是專業的。批評別人總是容易，我自己寫的東西也不是很好，只是看見有蕉友渴求意見所以過來多嘴罷了。文筆描寫真的不錯，這點也很重要，加油！

看了，評價：比我好多了D: