/comment.php?chapter=1&id=160203
留言 - 炮台學校 | Penana
arrow_back
留言 - 炮台學校
info_outline
format_color_text
toc
comment
0
exposure_plus_1
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
以 Facebook 帳號登入
或
註册/登入
以留言
魚落井
看到作者在某個創挑求評,冒昧講點個人感想
~
我看的範圍是
#1-2.
作者藉各種細節,例如撥打電話需要按區號、大鯉魚紙、戲票和書的物價等有力地塑造了香港舊日年代的氛圍,而以粵語口語更是點睛一筆,很有“港味”,香港讀者或會覺得非常親切。感覺到作者很用心做過功課。此外,能以不同的感官刺激勾勒出場景的特色,例如彌漫著煙臭的電話亭、天花板上有大風扇在旋轉的班房等,頗有畫面感。我也蠻喜歡第一章兩位女角色牽手的情節,兩人的互動很小女生、很自然,是角色神韻捕捉得很好的片段。
設計故事情節時或可再多考慮一下情節的功能。舉例說第一幕,凝華在電話亭打電話的場景雖然設計得不錯,也置入了她的外貌描寫,但除了她家人去旅行、撥電話的設定帶出年代感之外並沒有帶出什麽關鍵的訊息或懸疑感,角色的對白與動作也未有凸顯出她的個性,對後續的情節也沒有因果關係(不過我只看到
#3
,不知道第一幕是否和再後面一點的情節有所關聯),感覺刪去也對故事沒有重大影響。因此對我來説第一幕作爲故事的引入來説有些欠缺張力,也讓故事結構顯得較爲鬆散。
此外,也不建議只寫人物名字然後就接冒號和對白(這個問題在後面比較常出現,前面不多見)。這種形式較像劇本,對於小説來説有點過於簡略,也不利於讀者代入故事。寫對話時可以描述説話者的舉動、語氣、表情、神態等,加强角色的個性及畫面感,讓讀者更能沉浸於故事之中。
7 個月前
回覆
希爾希
第二點完全正確,厲害。我想呈現時間感,但只是很生硬地寫,後續也真的變了個天更不可能接回去,所以我也要想。
第三點,我想問是不是看得別人很辛苦?
7 個月前
回覆
魚落井
@希爾希
,
不是那個年代的人要查很多資料也未必能全面的了解那個時代的面貌,確實不容易。
第三點,是說人物:「對白」的部分嗎?我覺得是比較出戲,比起之前用心雕琢人物動作神態、場景特色的片段來說顯得較為粗糙。
7 個月前
回覆
希爾希
@魚落井
,喔~
7 個月前
回覆
回到故事
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
傳送
send
×
介面主題:
字體大小:
行距:
段距:
自動加載下一章
還原至預設
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
send
傳送
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
作者藉各種細節,例如撥打電話需要按區號、大鯉魚紙、戲票和書的物價等有力地塑造了香港舊日年代的氛圍,而以粵語口語更是點睛一筆,很有“港味”,香港讀者或會覺得非常親切。感覺到作者很用心做過功課。此外,能以不同的感官刺激勾勒出場景的特色,例如彌漫著煙臭的電話亭、天花板上有大風扇在旋轉的班房等,頗有畫面感。我也蠻喜歡第一章兩位女角色牽手的情節,兩人的互動很小女生、很自然,是角色神韻捕捉得很好的片段。
設計故事情節時或可再多考慮一下情節的功能。舉例說第一幕,凝華在電話亭打電話的場景雖然設計得不錯,也置入了她的外貌描寫,但除了她家人去旅行、撥電話的設定帶出年代感之外並沒有帶出什麽關鍵的訊息或懸疑感,角色的對白與動作也未有凸顯出她的個性,對後續的情節也沒有因果關係(不過我只看到#3,不知道第一幕是否和再後面一點的情節有所關聯),感覺刪去也對故事沒有重大影響。因此對我來説第一幕作爲故事的引入來説有些欠缺張力,也讓故事結構顯得較爲鬆散。
此外,也不建議只寫人物名字然後就接冒號和對白(這個問題在後面比較常出現,前面不多見)。這種形式較像劇本,對於小説來説有點過於簡略,也不利於讀者代入故事。寫對話時可以描述説話者的舉動、語氣、表情、神態等,加强角色的個性及畫面感,讓讀者更能沉浸於故事之中。
第三點,我想問是不是看得別人很辛苦?
不是那個年代的人要查很多資料也未必能全面的了解那個時代的面貌,確實不容易。
第三點,是說人物:「對白」的部分嗎?我覺得是比較出戲,比起之前用心雕琢人物動作神態、場景特色的片段來說顯得較為粗糙。