我本人是支持婚平，不支持多元成家。
不過不支持=有病的確不是恰當發言。
不管什麼時代、什麼議題，正反方必然會並存，沒有人是絕對的、永遠的正確或錯誤。
但我認為支持或反對都要有合理的理由。
推行婚平法案在臺灣是一個已經長達十年多的運動，我想我們都需要更深入的了解才有資格決定自己該支持與否，以及與另一方的辯論，而不是受到一個素昧平生的人胡說八道影響。
我想知道實際上反對的原因是什麼。
另外，我支持的原因是，一個人沒有婚姻能夠活沒錯，但是這一切必須建立在他擁有選擇權的條件下。
我想這與：我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利，有異曲同工之妙。
我沒有權力、能力知道同性戀究竟、到底正不正確，是不是未來哪天我們又會發現什麼今日不知道的事情？但是我沒有權力剝奪他挑結婚對象的選擇權，因為那是其他人都擁有的權力。
然後那個多元成家其實也很複雜，沒有那麼容易讓人亂搞啦，分成三部份，我幾年前有看過草案，不過現在忘的差不多了。

民法本身也禁止近親通婚 同樣適用於同志喔~~~

就我的理解，多元成家的伴侶，家屬關係，都不太會導致亂倫合法的發生，因為亂倫本身已經有家庭的保障了。所以同一個家庭內的成員不能加入伴侶或者家屬關係。會不會使一夫一妻走入歷史，我不知道，但是我知道現在很多人選擇不結婚，婚姻的價值正在發生變化。而家屬制度通過後可以多P，雜交嗎？其實現在好像就沒有法律禁止多Ｐ或雜交。我反而覺得同志平權比較有問題。