十字軍嗎？如果說不願意改信某個宗教，結果一場大戰導致鄰國死了很多人也是個解釋。因為剛才突然蹦出這個問題沒有時間組織，其實我那故事的設定是發生在一個接近現代的平行世界，我已經重新組織了一下這篇的資訊，可以再去看看。

@諸葛村夫, 要構成合理仇恨的方法很簡單，但要讓這個原因有足夠說服力並且形成一個深刻的刻劃就是技巧所在。

例如可能這種仇恨只是國民普遍認同，基於文化和認知上的差異，例如提起北韓很多人可能都以為他們是極權和饑荒，但對於統治者而言（他們的世界觀和政治視野可能比較闊），他們不一定抱有仇恨，反而就像當年南韓政客企圖支付北韓一筆軍費推動軍事演習，來讓選舉倒向有利黨派的方面。對他們而言這些衝突可能只是利害關係。

基於你提及到歷史和宗教原因，那麼能想到的第一個類似的歷史事件就是十字軍東征。事實上並不是為了令別的文化圈人民改為信仰其他宗教，而是圍繞着聖地耶路撒冷的爭奪戰（至少前幾次是這樣）。耶路撒冷當時是朝聖中心，當然也有極多的商人、學者，還有財富。有人會覺得十字軍是掠奪者也是這個緣故，事實上歐洲開展文藝復興的原因很大程度上就是因為從伊斯蘭世界奪回當時羅馬和古希臘的拉丁書籍和藝術品。而且平穩伊斯蘭世界的貿易路線也能帶來產業昇華的作用，效果堪比當時漢朝打通西域絲綢之路。

但基於普通民眾對於世界了解可能不及統治者，他們就會覺得這是單純的宗教原因或者價值觀差異造成的仇恨。

@諾蒂西亞,這個情況我就在早上的時候想到了。其實鄰國對A國宣戰，就是因為有一個國家想要透過這場戰爭來樹立形象來鞏固自己在周邊國家之間的領頭地位，而領導人就是為了支持率和自己侄子的軍火生意，平民就是出於仇恨。



只是他們沒有想到竟然會有一個遊戲管理員（魔王的情況類似於拿到了那世界的管理員金鑰）會用GM的能力消滅他們。還要是鐵了心不接受任何談判，要他們全體人民馬上自殺別浪費自己時間那種。

@諸葛村夫, 那麼問題解決！