如果要說新物種的話——假定魔法存在——人渣確實可以算是新物種。實際上，任何符合生物定義（可以代謝、生長、感應與生殖的事物）的任何魔法生物，或經過魔法所轉變的生物，都可以被定義為「新物種」。

　　我想，這也是我為什麼想寫這一篇的原因：在尚未定義「魔法」為何，尚未定義魔法存在的「世界」到底有何種性質的時候，人與魔之間的界線，絕對不是只有界門綱目科屬種這樣簡化後——符合人類理解框架——的事情。

　　若真要認真討論的話，使用界門綱目科屬種，就會在假定生物學研究脈絡已經是現今的狀態，而非Paroli想要建構的⋯⋯某種「奇幻生物」能夠存在的世界。幸好Paroli大大沒有提及妖怪或原民神話，不然這就會有嚴重的意識形態衝突呢。

　　我想，假使本計畫是假定，地球科學已經進入現代歷史之後，地球人忽然發現奇幻生物；這樣，這個計畫的框架才能夠成立。但如果真是這樣，奇幻生物應該會被歸類為外來入侵物種，而且如果這些生物並非以現代物理學的法則活動，我相信，科學家也不會將它們放入我們既有的生物類型之中，所以這個計畫的前提會被自身的邏輯給解構。

　　嘛，這完全有可能是我太深入思考魔法系統，而Paroli大大的想法似乎十分單純。

　　至少，我能讓這個計畫的第一篇內容完全偏離主題、主體，也算是我對生物決定論的思考形式的吐槽吧。魔法絕對可以玩得更瘋狂、更怪異，但Paroli大大想玩的東西，絕對不是我這種調調呢。

@天映月,最近我們在寫的設定集，用現代計算機理論解釋魔法體系，隨著思考深入，變得越來越耗腦子，但是意外的可以用一套邏輯自洽的理論來解釋所有事情。

魔法存在的世界，生物的內部運作一定跟我們的世界很不一樣吧。

界門綱目科屬種，這個由大至小的分類在某種情況下還是能沿用，只是會出現新的子分類。

而一些精神體，或者介於生物與非生物之間的東西，則可能無法適用現有的分類，不過沒有實體的神祕事物也許不該被歸類為生物，而是做為「現象」被歸入超心理學的研究範疇。

除此之外，魔法的本質是什麼、是如何影響物理法則的，根據不同的設定，會極大的影響生物結構和能力的設計呢，生物的分類也會變得完全不一樣，而沒有參考價值呢。

喔天吶，真詳盡，雖然不太符合本次挑戰的主題……不過這很酷，真的。

本次挑戰主要希望收集具有「實體」的創作生物，至於同人與否只能說我可以接受，但還是更希望能以原創為主。

還是很謝謝你參與本次活動，老實說這個概念我真的很喜歡。