是是。妳看出了！果然不一樣才看到不一樣！XDDD

他們最傻是還為了陪對方才一起去玩女人！XDDD

一直誤會對方這點也是很可愛的安排啊XDD

我認識BL是因為CLAMP…
有看的就知道CLAMP經常男男曖昧
沒辦法，CLAMP是同人女出身就這樣
以前我有朋友是在同人場畫BL的
所以…不想買也會買到

我啊…最後那句「主動地握緊著阿仁的手」我都受不了…
(天音：那妳還在寫！)
(我：都說為了挑戰)
但不寫這句又覺得會完全沒交待他們的狀況…

下次挑戰什麼好呢！難道寫GL？(爆)

@LiBr@RisU,這......是看很多人寫BL，GL蠻少人寫的。我有友人原是看異性戀看到後面他說太乏味，轉戰BL，至此就被迷住了，我問他說，怎麼不看GL，他說他沒辦法XD
不過蠻想看小a如何寫哈哈

@黑皮,女的是比較喜歡看BL…這個問題我曾經問過那位朋友
她說的道理我完全不懂
什麼看上去有距離有安全感…

其實很多時畫出來只不過「受」的那個根本是平胸的女人好嗎…

@LiBr@RisU,我看完也難以理解XD我覺得好像差不多><

@黑皮,我那個友人很強的！還要說她筆下的兩個男人有一個女兒…

@LiBr@RisU,想像力無限延伸XD哈

@黑皮,那個人還買了三個娃娃回來搞一個「真人版」...

我知道啦
但深層說兩邊手勢就是混淆
John lennon的make love not war的宗旨表面上好像很大條道理，骨子裡也是淫亂。
Rock n roll, heavy metal是不是與魔鬼掛鈎這個也見人見智，也有很多人當很多idol成神看。再加上我本身很留意陰謀論，這樣寫就是帶有諷刺意味。看懂看不懂隨各讀者的想法啦XD

說起來Beatles的歌有否洗腦及散播666思想也靠各人怎樣接收啦，就這樣XD

@LiBr@RisU,只能說beatle私下的都十分醜惡，吸毒什麼都有(迷幻。。)，但paul m的回應才是智慧。(重點是沒有一個搖滾樂手是我的偶像，我信奉的是搖滾精神，只是有時與他們的思想不謀而合，應該說，我是因為beyond接觸到搖滾樂，之後出現了搖滾精神，與搖滾樂截然不同的東西，這個精神反而充滿哲學味(但我不能把衪定義為哲學的一門)，結果又跑去看哲學的東西(最後不明所以，掛了)，應該是這樣我才開始研究搖滾這鬼東西，包括搖滾樂和精神。)
另外搖滾手勢確實是號角的形而生出這個手勢，但搖滾這個字的本義，本身就是沒有本義，就算精神也是，可是搖滾(包括搖滾樂與精神都是)這東西出來的原意就是一種獨立精神(極度空泛，什麼都反)，但後來搖滾精神慢慢被賦予各種義意，正正突顯了獨立精神這個本義(也就是一種主觀的東西，所以搖滾的前提是必須接受任何聲音)。
但混不混淆只有盲從才會出現的情況。你看搖滾演唱會都會比出love&peace手勢。因為現在大部分搖滾樂隊都將這種精神定成和平與愛(他沒違反搖滾的本義，但違反了手勢)。手勢的意義實在無法改變，如果你說是要諷刺，這實在難以說服我這種愚人，除非真的是說搖滾比love&peace,這個諷刺味才夠重m(._.)m

@愚王,手勢這東西沒有人敢下定論其實際的用意，這個問題要涉及多樣性。例如就好像你所說的「精神」。在演唱會高舉的手勢是代表和平還是邪惡也要看聚眾者本身的精神思想。有些演唱會一邊舉著和平手勢也可以在場內大放LSD氣體，一邊說著愛，一邊在搞性意識真人表演也多著。

其實觀點與角度就是因人而已！會不會被不良污染也是跟隨每個人的素質！

至於本篇小文，我也只是個人挑戰BL而已。沒打算要說服任何人要怎樣看不用太深層去理解。

你說到beyond，我也曾經很喜歡聽他們的歌曲。但這已經是過去式…
雖然好像不能與音樂立場雙提並論，但剩下的三人這麼樣也夠「.......消音.........」了

@LiBr@RisU,beyond的，我也不想說了，同上。
但手勢，事出必有因。更何況手勢是現今世人所造，所以有沒有定論..歷史本來就說明了，搖滾本來是有性愛(中指)的意思，在某些地方做這個手勢會比人打，rock it，lets rock'n'roll,是性愛用語之一。
還有我都說了，手勢是有用意，但對於盲從是沒有，因為混淆了。至於精神，是有本義的，而那個本義就是「沒本義」，即代表任何。(別用全能的上帝打我面，兩者是不同的。)所以。。。我上面說了。

正如愛平與愛的手勢是love字所生，這更是真正的手語，相信這點無法反駁。

但說到底吧，說love&peace但比搖滾手勢，實在說不過去，這是從任何方面的證明，但為何說搖滾卻可以比love手勢呢？因為搖滾精神允許這個存在。你能在love&peace這個意義上加上殺人這行為嗎？如果你的道德界線允許，那就說得通(也許isis的理念是這樣)，但不從陰謀論上來看，love&peace這個字是十分純粹的，如果要加上那上所謂違反道德的東西，應該是一個新的字詞(手勢)而非love&peace。(這個其實很涉及本體論，(一元，二元，多元))
就是說，你說一個人善，其實善裏面也有偽善與真善，事實上偽善如果以純粹表達，其實就是惡，直於惡，只能說惡本是由善所生。

我知道這是你的bl寫作挑戰，所以抱歉，我一開始就說抓錯重點了(打打打)o(>﹏<)o。

@愚王,我明白你在不快著什麼！但再簡單說故事中的兩女就是「鬼」…你不能用你的角度去思想靈界朋友的思想。就如我之前說過每個人的觀點與角度也不一樣。一邊說著love & peace但做著rock n roll手勢也多的著啦(看電視上的「偽人」就知道)。說著自己是信主但卻婚前性行為也多的是啊！

一切放輕鬆啦！只是一個故事就逼迫自己想太多做什麼呢？不喜歡直接無視就可以嘛(笑)

@LiBr@RisU,額....其實做了搖滾手勢，只是代表搖滾，沒有love&peace的意思啊。 我都說了，搖滾手勢是不能亂做，如果真做了，他也不是代表love&peace,而是純粹為搖滾而做，是沒有錯的。(如果你看一個搖滾樂隊表演，比出一個搖滾手勢正常不過，但你去看一個流行音樂會並宣揚愛與和平，但你做出一個搖滾手勢。。。你懂嗎？，所以說愛與和平但做搖滾手勢是有衝突，而且不合理得太明顯，沒有諷刺意味)。

至於基督徒那方面，你我都知道是啥事。但一個是群體信仰，另一個是個人思想，根本無法混為一談。我就說了，搖滾精神是個人賦予一個意思，但基督(其他教也好)是一個「洗腦」但又被人們接受的東西，有本事你也可以瓦解這東西(自稱伊斯蘭國的那個吧)，但事實上很難(因為道德問題，也是最讓人糾結的問題，殺一個人救其他的人，到底是錯還是對一樣的問題)。
搖滾是任何也就是這個意思。
但我想說的是諷刺那方面，我明白你是想這樣寫，我提出了的問題是為了說明覺得很不到位而已。
求原諒。Orz

@愚王,謝謝你的感想，就此打著不用再糾結太多啦！再說下去只有沒完沒了。

如果你是有看我的後記或其他專欄的感想就應該會明白我為什麼會公開這一篇文。只是我意想不到會有讀者只是這麼執著手勢這一點。而不是跟我說兩個男人所發生的事…

況且這篇只是一千多字，大家其實可當一篇「笑話」來看。我也知道這篇BL文是不合格的~~XDD
年輕人，放輕鬆啦！
罵特首罵上不了車買不了樓也沒用的。
先做好自己吧~

@LiBr@RisU,嗯，我沒有罵不罵特首的，我政治取態從來是中立的，即便你看我在pokemon那篇(改前)，隨你怎麼看，反正他做的某些事確實荒謬，更何況「特事特辦」這回事，如果他是以特首身份的去做特首的事，應該沒那麼大爭議，但你懂的吧，那只是他女兒....不想說政治，自己思考。

還有我只會做事，不是說事，不然我不會去工作，直接咬綜援好了。買車買樓，我不在乎，要的我會自己去創造，反正我不要。我只會做需要的，而不是想要的。就那麼簡單。

我只能說吧，一個愛探求智慧的，是要從任何方面着手，政治是避不了，但必須中立，即有批判性，但非盲目批判(以前的哲學家真的能停不了)，所以我說的話都是開放式的，喜歡就對號入座。

當然也謝謝你呢，願意和我互相交流。沒有交流，那有進步?對吧。

我對搖滾有一份執着.......你說搖滾是什麼，我沒意見，但因為愛與和平而做出一個搖滾手勢，那是對愛與和平不公平。

@愚王,所以一切都要謹言慎行
別人不是你自己，總不會完全明白你所想的。
特別是我們也只是透過internet以文字來交流更容易引起誤解。有話「見字如見人」，這就是給外面人的形象喔！

公平不公平？在這個世上就從來沒有公平。
不在乎太多的想法會很好
可惜我們依然是凡人，並不是神人，始終會為了生活而煩惱。我就是認為在現實中都太煩惱了，連作為嗜好的寫作又或是閱讀都形成煩惱也太辛苦了。所以我才特別喜歡寫笑話XD


不過說到手勢這個…
我為什麼會說不敢肯定背後的原意是什麼呢？
我就離地點說一說
就算正式手語是代表「我愛你」在背後也可以潛伏著魔鬼…
好像之前淋冰水事件
大家都以為是善事而去做
但卻沒想過背後到底又會不會有何隱意呢？
會不會變成在無形中跪拜了666呢？

其實我有個很好奇的問題想問閣下
你為什麼會留意起我這個小人物？
排行榜上有很多強大的作者啊！
多多跟那些高人交流更有益啦。
我可是很少會登上排行榜
這篇文會登上都是靠你們幾位來留言才會上到最多留言的其一而已/-\
唉…我反而想知道有沒有BL愛好者告訴我這篇BL曖不曖昧又或是好不好笑啊…

@LiBr@RisU,沒有沒有啊，我其實一開始就擺明說錯重點的啦，沒想到大大會給我詳盡的回應。......不過說到底其實我都說明瞭你的意思的，冰水也好，什麼也好，那個偽善行為最終被表現得如此淋漓盡致，大家都明白的啦。我也知道你說的是糖衣包裝下的苦口毒藥(我看過都市的背面，佈滿了誘惑..下句你應該知道的。)其實善是偽是真，這東西只在乎那是同情心，還是同理心所致。

但我深信一件事，問心無愧。你不幫助別人，沒人「能夠」怪你，你幫助了別人，沒人「必須」讚你。

手勢有否背後原因，那是之後的事，我只說原意。正如科學家正在尋找宇宙的開端，那個開端是純粹的，就是說如基因一樣，(弱弱的拉到wendy那個挑戰題目)沒錯的基因是注定了(不管是人工的，因為開端是受精一刻)為啥拉到那邊呢？其實是想說證明為何你認為了手勢後來背後藏着另一種含義，那是因為人為所致，不管好壞。
人性深處確實存在醜惡，沒人能自命清高。
世界公不公平，那是主觀看法，而我對這個現象稱為平衡，有x自然有y(x的相反)，就這點來看，其實是公平且平衡，但就單一面方來說(x看y時/y看x時)，那就是不公平(狹義相對論差不多，a看b與b看a是不一樣的)，所以只有豁達地看才能的(事實a與b都站在相距一樣地方，就c來看，其實他們2者相看的是一樣的)。正是你說的觀點與角度。
沒人是神人，對的，所以才有人創造神話啊來欺騙自己(寫東西也無差，即便我也可以是在欺騙自己，但只要有理，就能堅定。)，那是解決煩惱的方法(但現實開始不是了，因為科學將會證明，解決問題的方式已經不一樣，只有原地的人才會繼續相信神話，但在沒有證實前，相信是沒壞，至少現今我還在想是否上帝創造了世界，之後的都是達爾文的進化論。但注意，我對上帝之說法是質疑的。至於達爾文，我承認我無法反駁，亦期望有科學家打他面。相對論也是。只要一日未能證實或反駁，我相信的，我所想的，都是堅定的。你相信的，你所想的，如是堅定，那我說什麼，你都會是對的。只是.....我所說的，不是我無中生有，我只是從開端說起，可能你會說我古板了，時代變了，意思變了，那只是人為所以...但如果忘掉初心，那何有堅定之說呢？)

那為何我說love&peace不會比搖滾手勢，而搖滾卻可以比l&p手勢呢？
很簡單，love&peace從來沒有搖滾的意味，是牛頭不搭馬嘴的東西。
但搖滾用l&p手勢時，那才是最扭曲但又合理的表現(你可以想成一個弔詭吧)
而且你也說了，寫這句的目的是諷刺，那麼這個才會是精要吧，那麼我是否也亂抓中了重點呢？但你又說我為了一個手勢怎樣怎樣。。。額我也混淆了。
其實我也真心沒有挑剔的意思(嗯→_→有陰謀)，只是好奇為何會這樣，可能這樣我才感覺沒有諷刺意味。

至於什麼小人物啦，我也不是嗎？現在只是一個交流，沒有什麼起不起眼之說，我偶爾也會看看其他的小人物的作品啊m(._.)m。至於那些高人啊，嗯，那都是高人啦，我不是高人，不敢亂來了。

算了，怎說我都說不過你，這故事是你的，我還是尊重你的原意，也謝謝你尊重我給我回應，我們真的打着吧。
堅決不要因言論而浮頂(>﹏<)。

最後真的，就以整篇，我所理解的說說吧，你用玩l&p代表性愛吧(那個r&r手勢)，再以男男這個很不和諧的性愛方式，mlnw 直釋「做愛就是沒戰爭」，男男也是?

性愛這東西還是有存在兩面，一是真心相愛，另一就是淫亂。那到底mlnw是表現那一方面?

而後段只是一個隱隱的收尾，當作笑話看吧。

但你既然用了r&r手勢，那麼l&p就是一個空殼。簡單地說，性愛(不管同或異戀)都是醜惡的(但這是單方面地看了,針對性很強，沒有可以深入思考地方。)....
柏拉圖表示欣慰。

性愛並不能代表和平....
沒有戰爭不代表和平。
沒錯，不做愛就不會再有人類出生，那麼沒有人類，世界就和平了。

那麼人類的存在價值在哪?就是讓世界和平，卻沒完沒了。
其實什麼都是空談，到底真正的和平是什麼，如果是沒有人類(生物也好)，那還有什麼思考價值?宇宙根本不須要存在。
事實是，我們(任何生物)根本不用在乎這東西，人終有一死，世界終有一天滅亡，只是大家都不知道在什麼時候，卻要而試圖找出/造出那個時間，這並不是單純的醜惡，正如善中的惡一樣，這不過是惡中的那個善。和平會從惡中的善回應的。
那麼是惡還是善?

抱歉打一打柏拉圖面，我也要自摑，這樣的愚見都說出來，見我的愚智，就知我是愚人，沒錯，我就是愚人中的王，愚王。

@愚王,謝謝你詳細的回應。我來了penana快要9個月也是最近才比較有讀者留言。這麼長留言也是第一次。

這次有趣的是竟然因為一個手勢令我們說了這麼多有的沒的。這也是一個小小的緣。

說到諷刺那個位，我想不是有太多讀者會看得穿看得明，大家也大多只會當笑話又或是會想：「這BL是騙案！一點都不BL！BL應是完全沒女人的！(被踢)」

若要再說到陰謀論、神秘學、創造論、進化論等等真是說三個月也未必會完，所以就此打住也好的~因為我已不想去想太多！要去睡了！晚安啊~~~這個帖就由得它沉下去吧！(爆)

真的，作者可以考慮寫寫恐怖XDXD

@Wendy,太恐怖的我會嚇死哈

@黑皮,哈哈哈哈，那寫普通的懸疑恐怖就好了www不要像我的太血腥XDXD

Hohoho~搞笑x恐怖嗎？ 我也不知道這篇東西包括了多少東西，就交由大家看出了什麼來XD

@Wendy,我都覺得妳寫的東西就是帶有恐怖惡趣味的XD妳骨子裡就是喜歡血。。。。。(被打) 

@LiBr@RisU,哈哈哈哈，我很噬血的XDXD那如果太噁了我會改(ง'̀-'́)ง惡趣味蠻符合小丑的wwww
我其實自己也不知道，自己會邊打邊笑www

@LiBr@RisU,嘿嘿嘿靠作者想像力一定會很好看XDXD但我老實說拉，我到目前為止沒看到真正令我頭皮發麻的小說，希望作者是第一個XDXDXD

@Wendy,哈！那頭皮發笑有嗎？(才沒有啦~~XD)

@LiBr@RisU,哈哈哈哈當然，臉都要裂開了XDXDXDXDXD超有趣

@Wendy,小聲問…其實wendy有沒有看過我寫的X空間。其實我覺得最可怕是第一個真人真事。雖然沒有妳寫恐怖的功力，但這件事…→ https://www.penana.com/story/4709/x%E7%A9%BA%E9%96%93/issue/1

@LiBr@RisU,哈哈哈抱歉，我剛看了那是真實發生的嗎？(°д°)(°д°)

@Wendy,真的！千真萬確！我在X空間裡寫的一切都全是發生在自己又或是家人/朋友/同事的真人真事。

@LiBr@RisU,(°д°)(°д°)(°д°)好可怕，但如果是跳跳虎，那我可以遇到維尼嗎XDXDXDXD但應該會被吃QAQ
他們有沒有嚇破膽啊，如果是我早就衝向門口了( ¯ ▽ ¯；而且是邊尖叫邊狂揮手XDXD

就是由於一切都是真實，我才不能以開玩笑的角度將這些事情寫成故事又或是小說。寫這類真人真事絕對要以尊重「朋友」的心意還有不能加鹽加醋、要用記事的方式來寫的。

@LiBr@RisU,喔喔作者說的非常好(ง'̀-'́)ง如果添加了一些東西就有些不同了，真人真事的通常很恐怖( ¯ ▽ ¯；)

@Wendy,關於真人真事，我也曾經說過(忘了在那篇)。真正的真人真事通常發生的時間是很快不會太長。聽很多「02」故事太長的大多是假+被滲入了太多其他不相關的感情。(即是已被加鹽加醋)

@Wendy,那不是真正的「跳跳虎」啦！那只是我的題目。當時同事聽到女兒說還在跳的時候就已經心知不妙，但只能用最低智又最有效的方法去處理就是「無視+當作無件事」只要不承認對方存在就最好。

可是翌日，同事女兒就發高燒了。這也是一般看到另一個世界的「朋友」後就會發生的常事。

@LiBr@RisU,喔喔，我不常看那種真人真實，因為我不太相信全是真的，所以我也沒法下判斷XD通常我都只看看而已( ¯ ▽ ¯；)

@LiBr@RisU,疑！？(°д°)(°д°)好可怕！！！有人說小孩是最敏感的，所以有些時候他們可能會說一些事可能是真的( ¯ ▽ ¯；)( ¯ ▽ ¯；)

@Wendy,我就是遇上過一單完全解釋不能的事件後才令我更會相信這個世界是無奇不有。

@Wendy,我跟妳說喔…
我發現小孩子(12歲下都比較敏感)
我們香港12歲要拿「兒童身份證」(台灣有這種嗎？)
我就是一個例子，感覺一拿了「兒童身份證」後就會變得不敏感了…

@LiBr@RisU,哈哈哈哈，作者好酷((誤XDXD
世界還有很多未知的東西，尤其宇宙和深海(ง'̀-'́)ง

@LiBr@RisU,喔喔，好像沒有欸我自己沒有注意所以我不知道，但我的確也有些體質，會聽見某些東西說話( ¯ ▽ ¯；)
可能他們認為你已經是成人XD所以剔除你了XDXD

@Wendy,妳是不是小時候也經常聽到怪聲音？

@LiBr@RisU,有啊，但都不是惡意，我媽都說只是好奇我們在幹嘛的靈魂，因為他們沒有肉體，所以好奇我們在幹嘛XDXDXD

@Wendy,是是是…他們就是太無聊才會好奇。所以最好不要在晚上寫恐怖~~~~~~~~~~~

@LiBr@RisU,哈哈哈可是我都是晚上寫欸XD

@Wendy,我朋友只是在家聽我whatsapp的留言(內容剛好是說要尊重02朋友的事) 就看到有「朋友」在天花一角伸出頭來看。詳情→https://www.penana.com/story/4709/x%E7%A9%BA%E9%96%93/issue/17

@LiBr@RisU,好...好可怕(°д°)表情有看到嗎？