印書的考量不再落在廣泛銷售，而是精品化、紀念品化，為書本賦予「特別的意義」才是現今最應該在發行書本應該考量的事情。

因為論傳播效率，實體書永遠不及電子書。

說實話，書本在網店的生態中並不是賺錢的行列，書比較重(運費成本上高而毛利低，做網店的話，賣手機、賣別的更有利可圖。

這也是一個選擇，而印的方式有很多，視乎需要，出書不一定會壞事，但太多人對於出書的想象，停留於舖滿書店這個舞台，猶如戀物情結，無法解脫。

@筆言,舖滿書店個視覺效果產生既虛榮感非常強大（雖然可能最後展期完左都賣唔到幾多本）

@腥霜, 就我所見，賣不完而舖滿倉庫（或自己屋企）的作者比較多。

@筆言,賣得完就太恐怖

@腥霜, 我傾向做電子書，成本平，傳播遠。
尤其大多小說都是讀一讀便不會再讀，更加環保。
而且，是正面意義上的永遠賣不完。

@筆言,書最終必然係全面電子化，別無選擇

@腥霜, 嗯，我們正處於一個過渡時間。

@筆言,又不一定架，金庸的，古龍的、倪匡的，黃易的，玉郎的同啊榮成哥的，我是珍而重之的保存著的，仲間唔中攞出來抹下添播^_^

@有聊得很, 所以實體書的發行，大體只適合已出名的作家。

@筆言,其實，用雜誌式出版做載體，選擇精彩而唔太出名的作家參與，造一本定期出版的故事雜誌，這樣有沒有讀者？

@有聊得很, 有是有，但那個量並沒有能商業化的規模。除非有人願意不計成本墊支，不然很快便會拖垮。

@筆言,真是一個連咸書都要滅亡的年代😹