info_outline
format_color_text
toc
exposure_plus_1
Search stories, writers or societies
Continue ReadingClear All
What Others Are ReadingRefresh
Never miss what's happening on Penana!
Login with Facebook
or Sign up/Login to leave a comment. 
×
Write down what you like about the story
and then Add to home screen.
加入了基因的理論後，就變成了自私的基因那套東西（也就是從個體動物的物競天擇變成了基因上的——所以動物也會犧牲個體成就「大我」，本質上是因為身邊的家人和自己擁有相似的基因，保家人≈保自己）
還有農業社會後的演化、文化演化論
演化論真的是超級龐大的東西，就像是牛頓物理定律之於物理一樣，就算不是一個完美的理論，大部份東西都是以「自然選擇是對的」這個假設展開（也就是說，就算想要反駁，也很難提出更強的東西）
而且我發現基督徒（或類等宗教）有一個叫「神創演化論」的東西，也就是結合自然選擇的原理和神創論
所以我想，更「對」的、更被大家公認的，就是那個自然選擇的邏輯（不過，是作用於基因上的東西）
以創作為目的的話，可以看《自私的基因》
對於「群體性」的理解很有趣（純粹以趣味性而言，「迷因」這個詞也是出自於這本書
因為我是生態學那邊的，演化論會學得比較多
我的教授倒是把演化論當常識（還準備了一個常見的辯論論點清單）
但演化論再泛用也只是一個理論而已，不算是一種「真的」東西
某天被推翻也是可能的，但會有無數個生態學家半夜睡不著，然後大喊：「不會吧？！」
如果真能推翻而且很合理的話，我會真心敬佩——這將是天才級別的理論啊