留言 - 奇異農：大俠

搜尋故事、作者及社群

顯示更多標籤

繼續閱讀全部清除

別人在看刷新

更多關於「」的結果

開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!

開啟通知

稍後

以 Facebook 帳號登入或註册/登入以留言

Schwarzer

心理學的分析真是用心。雖然他的陰影面積好像很大（也有一大部分是他自己覺得父母偏心），不過我最後還是想說，辯論的機制，不管是單純的輸贏，或是有一套明確的規則、量化分數的基準，大家最後就只會想辦法贏，或只挑自己有利的議題。所以在大學上哲學課時，期末要我們組隊辯論，應該是想讓學生實際體會，就算你有贏的策略跟技術，「真理越辯越明」也是不可能實際辦到的。

1 星期前回覆

胡殊

我後來也覺得"辯論"既然可以當成比賽，當然就可以使用各種技巧來獲勝。
我覺得我是可以被說服的人，就像之前討論核能時，我是擁核的、但最近與人討論後變反核的，但其實問題不是擁核/反核這麼簡單的答案，是經過深度討論後的結果。
我覺得有知性的對話是即便立場相反，也能互相理解對方的看法，並在談話後相互握手說：「我很享受這場對話。」而不是單純在對話中嘗試贏得主導權。

1 星期前回覆

Schwarzer

@胡殊,有可能文中的主角比較享受贏的快感而不是得到另外一種看法（思

1 星期前回覆

胡殊

@Schwarzer,再準確一點說，他現在核心的判斷標準是民進黨有沒有得利？如果有、那就是邪惡，身為正義代表的他就得去消滅邪惡！

1 星期前回覆

Schwarzer

@胡殊,大俠特有的正義感（惱
他在幹什麼！就不能好好地說話嗎（全惱
不不不，這樣就和普通的酸民沒什麼區別了，大俠這可是特製的，你懂嗎？（喜

1 星期前回覆

Schwarzer

1.我好想拿回原本屬於我的1450，到現在還沒匯進來。
2.有錢買飲料買到桌上都是吸管卻沒錢課金？