Reset to default
Credit card payment
Install this webapp for easier offline reading: tap and then Add to home screen.
而且變那麼小就不能插進去了啊(母湯
我覺得拉維爾以他人的快樂作為自己快樂的來源是對的,但我不覺得拉維爾是討好型人格,無論在哪個故事裡。雖然拉維爾想讓別人快樂,但他不會委屈自己,這是我認為拉維爾與討好型人格最大的差異,他喜歡看到別人快樂,是因為他自己是快樂的人,他只是享受快樂本身。就是他不會以他人的快樂作為自己快樂的唯一來源,而是作為其中一種來源。
與其說拉維爾想討好颯枷--我不認為他想討好颯枷,也不認為他是委屈自己為颯枷改變,他的確改變了自己,但他不委屈--不如說他很重視颯枷,所以他試圖理解颯枷的佔有慾與不安全感,他可以跟很多人搞,但也可以不要,反正他的目的只是快樂,那讓一個人快樂還是讓很多人快樂對他而言其實沒有差別,只是因為他知道颯枷認為「唯一」很重要,所以他強調「唯一」,但從頭到尾真正在意唯一的只有颯枷,不是拉維爾,所以我覺得拉維爾不是為了讓心中唯一認定的伴侶--颯枷開心,而改變自己,因為那是颯枷的想法,拉維爾沒有那麼強調與在乎唯一這個身份與概念,至少在這個故事裡還沒有,這點我覺得他藏得很深。他只是喜歡颯枷、把颯枷當成很重要的人,所以想讓他開心,才一直強調他是唯一的,去撫平他的不安。
不過我覺得每個人讀同一篇文章有不同的想法很正常,我雖然覺得你的解讀和我想寫的有些部分不太一樣,但你不用因為想法跟我不同覺得自己解讀有誤,這只說明我自己寫得讓讀者有這種感覺只是我自己沒發現,我覺得這種不同蠻有趣的。
就是說謝謝你對一篇肉文做這麼深刻的閱讀理解,你寫出來之前我沒想到拉維爾搞不好有討好型人格(我思考過後覺得他沒有,但我沒想到會獲得這個回饋),讓我蠻開心的,因為雖然肉很香,但比起肉我的確更喜歡讀者回饋文章中的情感脈動,一篇肉文可以讓讀者覺得情感很美好真是太好了。