[另類選擇] [網遊] [玄幻] 伊曼努爾的平行線 - 015 殺戮的價值

「殺人係咪一定係『錯』？會唔會以另一個角度睇係一件好事？」教授的聲音響徹了講堂。

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaXY9xd5bpQ

嗯……這個教授，有點東西。

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtf2xcIGQyC

「可以減少地球的生態壓力。」一名戴眼鏡少女冷冷的道，這個學生，也有點東西。

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLIy6SX7PMs

「呢件事，要由唔同角度睇，以法律層面嚟講，殺人係錯嘅，所以殺人要受到法律制裁，而以殺人犯嘅角度嚟睇呢，佢可以從殺人獲得快樂或者利益，所以對殺人犯嚟講，佢係做緊件啱嘅事。」偉也接著回答。

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJhtPbYZzUo

……殺人獲得快樂？有可能嗎？

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4TGOSu75Bt

嗯……

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjsSM9LbloI

是有可能的，記得自己曾經於雪地中與三公里外的狙擊手對狙，成功於第四槍射殺了他，同時成功破了2.5公里最長射殺距離的世界紀錄。

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJQYsTbJdw1

同時我的確感受到無比的興奮與快樂。

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡW8KcwxFZ0r

但這樣也不能推論「殺人犯會從殺戮這一行為中獲得快樂」。

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQxvMktxfL9

令我快樂的也可能是「對狙的勝利」或「破世界紀錄」這兩個「殺戮」衍生出來的結果，而並非「殺戮」這個行為本身。

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJ9Ec1FuU22

無可否認的是，以因果論來說的話，「殺人犯會從殺戮這一行為中獲得快樂」對我來說是成立的。

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5beqNxm2kb

我是在做錯的事？但我只是在執行國家給我的職務，因為我從來沒有失手，所以並沒有失手的選擇。

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFyYSXTfVhg

「軍人殺人，若果有錯嘅話，係邊個嘅錯？」教授一話道出我心中的疑問。

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRzN7cApsyO

「軍人。」

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqk4VVBjWYf

「國家。」我也回應。

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡs3J1mXw7jj

「部隊。」

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡD64NXayZSB

「長官。」

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdpoifTDLkG

軍人殺人的話，當然是下達指令的長官要負上責任吧。

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPg7qzrZLrr

「軍人的父母。」

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAZpdSbuNFg

「軍火商。」

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2J3Mj7uGOd

「教育制度。」

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDXiI0cSW8A

「社會運作形式。」

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8Pk1ZGSSyS

「普世價值。」

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmNLWm6Jtpx

「金錢。」

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡysS7r0mDBl

「歷史。」

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbGNynzD59p

「被殺者。」

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMNMuJgn202

各種答案也反映了各人思考背後採用的推論方式。

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNABiKPFVT4

教授笑了笑，續道：「或者我地換個角度諗，邊一個要負上最大責任？」

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡO93Xlx2fOq

「軍人。」

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEiaDOD248f

「國家。」

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡThrzpYTifz

「國家。」

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡm9EQ8zTdRZ

「軍人。」

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAmzt0mgZ7c

「軍人。」

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1P6mzkChnr

班上分成了「軍人」與「國家」兩派，「軍人」派的話相信是認為軍人是最終執行者，而「國家」派的話相信是認為國家是最大的決策者。

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvohd22I9Cd

前者為因果論，某程度上來說是自由意志主義的信奉者，他們相信軍人有最後的權利決定執行「殺戮」與否。

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3jIGKiJLNY

普通的軍人，軍命如山，更何況不殺人就會被人殺死，更何況是一個軍隊養大的少年，哪有甚麼狗屁自由意志？

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ50lJ6jPc7K

媽的，一群生於安穩幸福之中的書呆子。

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFdOBzFKStO

「就算一個軍人放過左一個目標，唔通國家唔會派另一堆軍人嚟殺死目標？結果根本無改變，國家有好多手段殺死一個人，而軍人只不過係國家殺人嘅其中一種手段。」我發言。

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3ftyVbj0UW

「留意番，宜家我地只係討論緊一個擁有自由意志嘅個體軍人，佢殺人有冇錯。」那名眼鏡少女說。

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYMSTNaXy6v

「既然目標都係要死喺國家命令之下，由邊個執行都冇分別，所以最大責任喺國家度。」我回應。

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4cp7Isro1n

「軍人有自由意志將槍口提高幾厘米。」少女回應。

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTpIvVFwTPt

「你係話，軍人有自由意志被人殺死？若果面對生命威脅嘅時刻，普世價值仲適用？」我反駁。

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUaH9lfl90r

「……」少女無言以對。

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfgUfTWfZ6I

……

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRJqLkkC8GR

但作為狙擊手的時候，其實面對的風險相對較小。

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwjq4FrOmIZ

那麽我擁有自由意志之時，依照軍令殺人又是否一件錯事？

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6qI76b5SlM

A是

B不是

450Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuJg8PIndRo

ns216.73.216.248da2

介面主題:

字體大小:

行距:

段距:

自動加載下一章