[另類選擇] [網遊] [玄幻] 伊曼努爾的平行線 - 015 殺戮的價值

「殺人係咪一定係『錯』？會唔會以另一個角度睇係一件好事？」教授的聲音響徹了講堂。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqHGuqx2iid

嗯……這個教授，有點東西。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8jY6mnFtbA

「可以減少地球的生態壓力。」一名戴眼鏡少女冷冷的道，這個學生，也有點東西。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuYRkF2JbKd

「呢件事，要由唔同角度睇，以法律層面嚟講，殺人係錯嘅，所以殺人要受到法律制裁，而以殺人犯嘅角度嚟睇呢，佢可以從殺人獲得快樂或者利益，所以對殺人犯嚟講，佢係做緊件啱嘅事。」偉也接著回答。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPzLNp9r0c5

……殺人獲得快樂？有可能嗎？

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzCp5VTiEQd

嗯……

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJ23MC1DStp

是有可能的，記得自己曾經於雪地中與三公里外的狙擊手對狙，成功於第四槍射殺了他，同時成功破了2.5公里最長射殺距離的世界紀錄。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡH8ta21En0R

同時我的確感受到無比的興奮與快樂。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYAgj6UWn4H

但這樣也不能推論「殺人犯會從殺戮這一行為中獲得快樂」。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdJOG10Kwi2

令我快樂的也可能是「對狙的勝利」或「破世界紀錄」這兩個「殺戮」衍生出來的結果，而並非「殺戮」這個行為本身。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6HuLrCzUR2

無可否認的是，以因果論來說的話，「殺人犯會從殺戮這一行為中獲得快樂」對我來說是成立的。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡy4ubha8Scx

我是在做錯的事？但我只是在執行國家給我的職務，因為我從來沒有失手，所以並沒有失手的選擇。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtVx3E0mpPE

「軍人殺人，若果有錯嘅話，係邊個嘅錯？」教授一話道出我心中的疑問。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpOFO7woOXT

「軍人。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXvfW1aNqeP

「國家。」我也回應。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJab7nx0WNC

「部隊。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWB1JL1PXMW

「長官。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYPfZrV9Cxb

軍人殺人的話，當然是下達指令的長官要負上責任吧。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMiGmDDeEXF

「軍人的父母。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEA97e2rZ0G

「軍火商。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0jcmiT7bCs

「教育制度。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0Z37vloaY4

「社會運作形式。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡw6410zUBUy

「普世價值。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyrGwyRSJl7

「金錢。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡayEhjU98vH

「歷史。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7OlLHU64Jd

「被殺者。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWRK6KkNmGF

各種答案也反映了各人思考背後採用的推論方式。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9fFZ7EnzUz

教授笑了笑，續道：「或者我地換個角度諗，邊一個要負上最大責任？」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡa3dWI9rFN9

「軍人。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsTAx69NNpe

「國家。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqX7Rhdj3t2

「國家。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCq0g29EyE6

「軍人。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7OChrDGOGj

「軍人。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaTrTGN9z8q

班上分成了「軍人」與「國家」兩派，「軍人」派的話相信是認為軍人是最終執行者，而「國家」派的話相信是認為國家是最大的決策者。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6shqYAu6Iv

前者為因果論，某程度上來說是自由意志主義的信奉者，他們相信軍人有最後的權利決定執行「殺戮」與否。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRLLbEpeyZw

普通的軍人，軍命如山，更何況不殺人就會被人殺死，更何況是一個軍隊養大的少年，哪有甚麼狗屁自由意志？

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPOgtyLewbB

媽的，一群生於安穩幸福之中的書呆子。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ43LfOtKoTb

「就算一個軍人放過左一個目標，唔通國家唔會派另一堆軍人嚟殺死目標？結果根本無改變，國家有好多手段殺死一個人，而軍人只不過係國家殺人嘅其中一種手段。」我發言。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ30jQAju9s2

「留意番，宜家我地只係討論緊一個擁有自由意志嘅個體軍人，佢殺人有冇錯。」那名眼鏡少女說。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQcdq3BRQXR

「既然目標都係要死喺國家命令之下，由邊個執行都冇分別，所以最大責任喺國家度。」我回應。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkUXKqeirxo

「軍人有自由意志將槍口提高幾厘米。」少女回應。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOutFRyi5xM

「你係話，軍人有自由意志被人殺死？若果面對生命威脅嘅時刻，普世價值仲適用？」我反駁。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCwGgEx0fvT

「……」少女無言以對。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0vjvlqj5W2

……

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡg9NYKEQPAy

但作為狙擊手的時候，其實面對的風險相對較小。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡm9MIQSkDI3

那麽我擁有自由意志之時，依照軍令殺人又是否一件錯事？

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmAh9hLmhff

A是

B不是

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTONlwUfzBS

ns216.73.216.246da2

介面主題:

字體大小:

行距:

段距:

自動加載下一章