25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgO6NfTQXY5
先上個性別議題短片作為引子，但影片中Asmongold的一些看法，我個人在他對性別差異上的說法是不太認同的。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3o9YR1oRWn
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaJtdKxTQW3
我個人覺得，擇偶的本質不在偶，而是擇這個字。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTbkXOPs5QW
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnA5nnxEhpU
偶只是身為一個人選擇的條件，但選擇的本質與選擇的條件是不同的。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCPLMtpjhUO
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLtDNFHBULj
就是說，當一個人要做出選擇的時候，他對被選擇的人事物的態度，其實跟他提出的條件沒有直接關係。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1x3JHkkXVC
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSe9wdZv57r
搭訕就是一個做出選擇的過程，搭訕的人選擇了被搭訕的人，而被搭訕的人是被選擇的對象。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3KDLe7Ait7
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ627tmFEsnB
喔當然，被搭訕的人並不是沒有權力的物體，他依然有選擇是否接受被選擇的自由。但我們要把這一連串的過程切開來看，這樣才能避免混淆。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ87yv977ovk
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡddwFbMdbVl
這裡一定要做去除性別角色，因為當你把性別角色套進去時，回模糊了選擇的本質。性別角色必然牽涉到擇偶條件，而擇偶條件的不同就會影響到我們對選擇的看法。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡx9yDZiexUL
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsPoQRjFGQD
舉個簡單的例子，男性擇偶條件的刻板印象跟女性擇偶條件的刻板印象是完全不同的東西，前者是年紀，後者是財產。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ73QxPUNoS6
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhcTn1Rxaq0
但最有意思的地方就在這，年紀跟財產一定是真實情報嗎？不是對吧？既然不一定是真實情報，選擇有沒有可能因為情報虛假而出現錯誤？出現錯誤的選擇的話那能看清選擇的本質嗎？前提都錯了肯定結論也會是錯的。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBMJ9YFhyXJ
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZtqXItkF2Q
所以拿掉性別角色，拿掉擇偶條件，拿掉可能虛假的條件跟錯誤的選擇，才能看到選擇的本質。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNz750UMrAR
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlx5VNCyncR
選擇的本質是甚麼？就是你要有複數的選擇，至少要大於２的選擇項目。只有一個選項不能稱為選擇。這裡說的只有一個選項也包含只能接受或只能拒絕，沒有別的選項。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVYJXSbnDbw
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOopvknmdIM
那麼搭訕這件事，搭訕的人會只有一個選擇嗎？當然不可能，搭訕的人預設的目標本身就是層層條件篩選出來的。如果從頭到尾就預設只有一個目標，那不叫搭訕，那可以叫結交，可以說是攻略。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkIIfwwugQs
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvuovZZyogr
這種沒有選擇的刻意接近，並不存在選擇的本質，這邊就不多討論。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡY4n1GEPENM
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡh9WPC4H9o0
回到多數選擇的環境，用比較直白的比喻，搭訕跟逛街買東西其實是很像的。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZDYef8tuor
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvSbtE9oQZd
依照需求設定條件，然後到平台上尋找。這個平台包含但不限於實體的商店街或大賣場或網購平台。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡU2jVDp3IGe
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ04O5lLsf1G
到這裡我們還是要把擇偶條件拿掉，甚至連搭訕的判斷條件拿掉。然後就會發現一件很有趣的事，一個人怎麼做選擇，跟他面對的選擇多寡比較有關係。而他的擇偶條件高低，只是決定了他的選擇犯為，但不代表能夠改變他的主觀認定。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaUyq78Vsr2
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMpeChka7Wi
用選擇商品作比喻吧，假設一個人預設的選擇數目可能不到十個，他很可能會慎重地研究其中的差別然後試著做出最優解。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡf77LAqs56v
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzva0kzCgxb
但搭訕不是這麼回事，搭訕預設的範圍會大很多，尤其是網路搭訕。很多網路使用者會認為自己擁有非常龐大的選擇基數，因為網路上你可以低成本與非常多人進行交流溝通。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡw96sg2T1qR
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWxdFXiYy2X
應該大多數人都認同物以稀為貴這句話，其實就是在說選擇這件事。當你能做的選擇不多時，你會試圖投入更多成本找出最優解。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBZUlkHOY6A
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLWD5455afa
但當你覺得你的選擇很多時，為了效率為了時間，大多數人並不會針對每一個選擇做足夠的了解。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfjlM7DYMvB
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDVBpCT4f24
甚至為了效率跟節省時間，判斷選擇好壞的條件會用更直白的方式與條件去解釋。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5yfShEY2Rx
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ12vg8sC11s
當你面前有一千個同款商品時，你可能會挑最便宜的。你會大量掃過所有商品找出符合你要的簡單條件的，比方說只看價格。比較有心的才會多幾個條件多篩幾次，先比較價錢在比較保存期限或商品賣相之類的。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡo34n7K7Sia
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7mhGOchTV7
當你覺得你面前在網路上有一千個可以搭訕的對象時，你可能也會為了效率只找在你搭訕時就散發善意與回饋的對象，至於其他對象，不管拖延的理由是甚麼，最後都會被你放棄。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCTYvUIC5S5
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJbRDQ7NRD6
因為選擇真得太多了，不缺這一個。這種心態不會只出現在某個性別，實際上性別有差的只在擇偶條件，但擇偶心態在判斷條件前，會先判斷自己能做的選擇有多少。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpkUvlvRRaw
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHddITpgDOo
這個差別是源自於甚麼？就是時間成本。選擇越多，選擇需要的時間成本就越高，選擇本身就會變得越困難。這可不是單純的等比例上升，因為要判斷哪個選擇比較好，你就不能一個一個看過去，而是要拿之前的去比較現在的選擇。於是四個例子就是四個取兩個比，要比較六次，如果是八個例子，就是八個取兩個比，要比較二十八次。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4R54OoBH0M
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYQ3zkpVeBc
如果每次比較需要看多個條件，時間成本還會呈現多倍成長。結果就變成很多人為了節省時間，一開始就乾脆直接亂槍打鳥，總之先選，選了失敗再換就好。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡp5GABExZDY
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLhMubhkqbV
他們不會去了解每個選擇的差異在哪，不會擬定策略，甚至會用不尊重與冒犯的態度去選擇，因為這樣更容易節省選擇成本。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwuI70P0c2R
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUHSoyv7NMj
舉個簡單的例子，如果賣場上賣的水果都是一個一個放在架上用固定的盒子，只有不到十個，我們可能會好好看每個盒子背後的產地跟使用期限。但如果這些水果直接就丟在一個大籃子裡任你挑，那就變成只看外貌好壞來決定要不要買。挑選的過程中，必然會有很多可能會傷害到商品的選擇行為，因為這些行為月粗魯就表示越不會浪費時間。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaFsTQpwRtw
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGy36HoJpfU
講到這裡，應該就能明白為什麼多數被搭訕的對象會對搭訕者感覺越來越不好，因為那些搭訕者大多覺得自己選擇太多了，他們就不會珍惜現在搭設的對象。於是被選擇被搭訕的人就會遇到很多根本不在意自己的需求與條件，只在意自己有沒有答應的奧客。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaZ0xen4fDT
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKZs7UDFknj
回過頭來說所謂的選擇的時間成本，既然涉及到成本就牽涉到利益，那麼選擇自身的利益在哪？到這邊就能討論擇偶條件了，因為利益是在選擇之後的事，選擇當下是不能產生利益的，選擇當下只有付出時間成本。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ20uMG00Vji
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpaFwcHU7TU
換句話說，再你拿起商品前．你已經付出了尋找商品的時間成本。至於這件商品買了後對你來說是否物超所值，是賺是賠，那當然是在你買了之後的事。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4EOk53AWJi
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqv4CkJE1nW
好不好用，划不划算。我們可能在選擇前會預期體驗，會預設商品條件。這就是在設定擇偶條件，而這個條件又會影響到做出選擇的人需要消耗的時間成本，條件越多成本越高。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXd8bs12fQ8
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZnBmeSkLZa
於是就會陷入一個惡性循環，選擇條件越多選擇時間成本越高，選擇時間成本越高，做選擇的人會越希望自己能找到條件越好的人。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEsL1B8q4uD
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTlbkvcsNOG
於是乎，搭訕的人大多會找比自己自身條件好的人的心態就能解釋得通了。既然我都浪費時間去找對象了，為什麼就不能找比自己條件好的？我都付出時間成本啦。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPCpriWW6tR
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡA9rhojilTJ
對於被選擇的人來，這種態度與這種條件預設看起來就會很荒謬。而這種心態跟兩人的性別完全無關，就是一個雙方定立價值的視角不同造成的落差而已。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFSM7IqwhRg
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡX7zDWMDYt6
換個說法，現在有一個跳蚤市集，搭訕的人是顧客，被搭訕的人是攤位小販。顧客認為自己花了那麼多時間在尋找跟殺價上面，為什麼不能便宜一點？但從攤位小販的觀點來看，他賣的商品也是經過大量時間與勞力成本製造甚至運送到這裡的時候，憑甚麼讓一個只是因為巧合過來逛攤子的客人砍價？25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFEgCqNL61A
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCI3yZPAnEo
要是在這邊分開來看，就會發現被搭訕的人也有做出選擇是否要接受對方搭訕的階段，這時候看到的擇偶條件雖然被比較的對象從搭訕的人的是角換成被搭訕的人，但實際上在選擇的本質與心態上，兩者卻出奇的一致。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZGipvwrFwa
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAsL0Y4mfWv
都是覺得自己條件夠好又有浪費時間成本，為什麼不能得到更好的價錢？不能做出更利己的選擇？25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvSP3ToaQwx
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjqNMfdsEQb
就算雙方的性別角色互換，得到的結果都是一樣的。都需要付出時間成本，都想要找到比自己的條件更好的，只是每個人或兩性的擇偶條件有不同的標準，最後導致了不同的結果。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ26TXAx1c1i
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbocqMp2A8e
到這裡，選擇的本質也算講清楚了。但很多時候在討論後續的種種狀況，都會模糊議題。將搭訕，也就是選擇本身給妖魔化。認為這種行為是不好的，尤其是由某些性別來做的時候更是如此。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡU0X34Gh0i2
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLXY2IpnMKE
結果到最後就變成如影片所說的，原本願意做選擇的人現在都不願意做了，因為成本太高，體驗太差，收益也太低。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtuMiC7r0Jy
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡT8jR9hfUiw
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqY3HUBSEUE
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMoJMq68qfk
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwXmwllEykx
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsNG24GenXs
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5YPzNE1gFU
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTQWJbLk6W6
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNjVeZbe3Jv
25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWDTTo50ppr
and then Add to home screen.