小讀者讀書會！212Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyfpNiaTwK7
首先要在這裡向各位道歉，前些年我遇到了很嚴重的低潮，嚴重的懷疑起自己的能力來……事實上，至今為止我還是害怕將自己的想法說出來。所以，我想或許啃啃書閱讀心得的品質會有所改變，但我自己也不確定究竟會變好還是變壞。212Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbdo6Albnds
總之就是……「爺爺，你年輕時追的那個讀者更新了！」
那麼言歸正傳。212Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWUVJX871P7
首先一如先前的格式，在這裡羅列阿石所看見的優點和缺點，再一一講解——事先聲明阿石我只看到了第二卷尾，並沒有看完全部，所以也只能單就前面的部分來說。212Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYNBwmYqNqY
但，阿石認為這部作品並沒有純粹的優點和缺點，有的只有一體兩面的特點，且聽阿石娓娓道來。
我認為特點有：對話目的明確；處理設定時反轉明顯；角色演出情緒直白。
首先，對話的目的明確：
對話的目的當然是越明確越好，沒有意義的對話當然不需要被擺進小說裡，劇作的概念中有「契訶夫之槍」、小說的概念中也有海明威的「冰山理論」，小說的一切都應該簡潔，不是嗎？
是，阿石也這麼認為。212Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNO2zHtRCkz
對話中目的性強烈是非常正常的，只是這不只包含著角色的目的，也包含著作者的目的。如果作者太想要透過對話來解釋一些東西，就會讓情節和對話顯得有一點點生硬。
這樣目的性強烈的對話，就會在整部小說裡顯得突兀，因為解釋是作者想要解釋，小說卻想要、需要「演出」。
阿石自己也有這個問題，不喜歡在設定上留白，非要透過描述去闡述設定，阿石自己的是別種問題。對白上屬於作者的目的性太過明確，就又會是別的問題——那就是很經典的「女僕與管家」對話。
讀者或許不想要看到這種目的明確的對話，目的性強烈的對話應該服務角色本身，而非設定。
我認為御晴大大或許是想要透過對話來自然的帶入設定，帶著這樣的目的所撰寫的對話非常多，這是好事、也是壞事。
好事是，對角色積極應用的態度，是作者很好的品格；壞事則是，對白不該以解釋為目的，因為角色對白的本質是「說出別的角色並不知道的東西」（如：情緒、計畫、顧慮、意圖等等，揭露情緒與情報是對白的核心）。
也因此，對話目的明確，阿石覺得是一把雙刃劍，講了一堆話，讀者卻不能明白角色自己說話的意圖的話，對話的目的明確也就沒有意義了——但這是一個特點，一旦駕馭了，就能用很短的篇幅去推進劇情，阿石認為這是很好的方向。
再來，處理設定時反轉明顯：212Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvT2q8gQjGb
在處理設定的時候，通常不是丟出設定然後收回它的一拋一接，而是像是種花一樣，種下端倪、灌溉以描述與鋪陳，最後收穫出實際的設定。
但是只是讓花平穩地長大、盛開，未免太過無聊。212Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡx4L2gwvKzh
寫作並非現實，現實中受到灌溉的花只能慢慢長大，小說裡的花卻能先盛開再長大。
讓花先盛開，只是花還是要正常的長，要讓讀者發現花的根與莖，讀者才會承認這是一朵很漂亮的花。212Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXEjOklIt8A
這個是插敘法的要點。
純粹的演出誠然容易讓讀者一頭霧水，但純粹的解釋，也會容易讓讀者覺得這些描述「就這樣而已」。
雖然御晴大大並沒有明顯的使用插敘法，在處理設定上反轉的部分卻讓我感受到了這點。
突兀的展現是斷裂，但適當的突兀，回頭看卻連貫，那就會是很好的處理方式。212Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1sekAQ3Owy
需要補充細節，就像花要再從花朵的部分長回去，但我覺得這個方向很好，先將情節反轉，是營造張力很不錯的方式。
最後，角色演出情緒直白：212Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCIJaj8Dnae
角色演出情緒、演繹對白，讓讀者從演出去推敲角色的想法和劇情演出（個人認為這也是作為讀者的一大樂趣）， 也就是前一篇與小豬大大講過的同個概念，「角色需要演出」，而演出就必須要細寫一些小小的細節、修整一些過度的地方，讓情節進入作者所期望的那種戲劇。
角色生氣了，就告訴讀者角色到底多生氣，是氣得破口大罵、氣得跳腳、氣得槌桌，還是像面容底下有什麼正沸騰著那樣，雖然沒有明顯的憤怒，卻能感受到憤怒。
但是毫無鋪墊的爆發，其實也能讓讀者耳目一新，只是，延續前言的部分，我認為角色的情緒演出也能夠套用「花朵」這個比喻。
花朵可以跳過生長的部分，驟然盛開，這是承造戲劇張力的好方式。212Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaeG6oGaTOB
但一朵正常、健康的花，不會只有花朵的部分，它肯定有根、莖，必要的話還必須讓它長出葉子。212Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡc8klNYn09i
永翎的父親對超能力者的惡劣態度連同兒子也不放過，在阿石看來就像是一朵遲遲長不出根莖的花——但是如果能夠反過來長出根莖，那麼肯定會是很漂亮的花。212Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnBDsW1QIRS
與美術社同學的日常，阿石就認為那是一朵很完整的漂亮的花。
至於劇情編排和人物心理描寫的部分，在這裡就不多置喙。阿石明白，所有作者都有自己怎麼去理解、剖析人物的獨家見解，作為閱讀心得，我不覺得這是應該展開的部份。
作為閱讀心得的展開，這篇心得或許有些觸及到了評論那種「指手畫腳」的程度，這邊阿石在此先致歉——阿石無意指使別人的寫作方式，純粹將自己一些班門弄斧的知識和感受傾訴，這只是，也只會是閱讀心得。
總得來說，我認為《暮色之雙刃》是一部很有特點的作品，雖然阿石自己並不喜歡，也沒能將整本看完，但這並不是御晴大大的問題，更多應該是阿石自己的問題……不諱言的說，阿石在閱讀的層面，其實是挑食的。
ns216.73.217.128da2
and then Add to home screen.