寫作者排斥AI替他們動筆,卻接受AI生圖只是輔助;繪師批評AI奪走創作靈魂,卻在需要唯美文詞時,動用AI生成文字,說這是輔助。
136Please respect copyright.PENANAnHcMX4Alw6
有些人會說「現在AI生成的文章,一看就帶有濃濃的AI味」,我覺得這就像對一個剛滿月的嬰兒說:「你怎麼只會在那邊爬來爬去,怎麼不走路?怎麼還不會說話?」的意思是一樣的。
136Please respect copyright.PENANAx46Nv991MK
以人比喻,現在的AI可能還只是個原始洞人的存在,你是要它如何流暢,還是期待它能滿足更多要求?
136Please respect copyright.PENANAadOe6qktLr
🍎🍎🍎🍎🍎🍎
136Please respect copyright.PENANA7Yh2mCUKZy
AI目前還在發展當中,就已經讓很多人玩得不亦樂乎,可想而知,等個幾十年,使用AI可能早已不只是工具,而是成為一種習慣。
136Please respect copyright.PENANAJ7b4S0TKvn
到那時,大家不會再討論到底是AI還是純粹的創作,或許純粹的創作可能變成了新的夕陽傳統技藝也說不定,而那個曾經讓很多人反感的AI作品,卻早已偷偷深入讀者的心,變成一種理所當然的存在。
136Please respect copyright.PENANA8ugjXRGwgK
重點是,AI也不再需要拿人類的資料來訓練,僅靠AI與AI彼此互相訓練就已足夠,我想以上幾點才是最可怕的。
136Please respect copyright.PENANAFxsso1cZDS
去年我剛開始寫短文或詩詞時,會大量使用AI圖,想說可以讓文字更有畫面,但後來發現AI圖的確是能替文字加分,同時也能讓文字扣分,就像一把雙面刃。
AI圖也許會讓「文字是主角」這一點模糊焦點。例如一首詩詞同時有AI圖和詩詞存在,最先吸引住讀者眼球的,往往可能是圖中的畫面。
136Please respect copyright.PENANA0Crq38kU7E
後來我把所有的AI圖都撤下,果然不用AI圖,寫詩詞或語錄時,版面顯得很空虛,感覺差很多。但就算人氣比以前差,我也不覺得後悔,因為我想讓文字成為唯一的主角。
136Please respect copyright.PENANAX5GrfoyNCq
然而現在個人的封面或內頁圖都自己畫,就算畫得再醜也沒關係,因為有一種自己「創作」的感覺。
136Please respect copyright.PENANASg3pgQs0Da
當初我生成AI圖時,也花了好多功夫,詩詞關於牛頭馬面和七爺八爺,AI那時根本對這些沒有概念,導致生出真實的牛頭和奇怪的老人,我才說AI生圖也算「作品」。
136Please respect copyright.PENANAmStuYnnkAS
我想AI作品也有一定的程度才能創造出好作品。細緻的AI作品,讓我有一種像在寫程式的感覺,並非隨便對鍵盤敲幾個文字就可以的。
136Please respect copyright.PENANA0C6diTmRK0
🍊🍊🍊🍊🍊🍊
136Please respect copyright.PENANAlXIt5rYgLG
個人寫作時,會使用AI來了解一些背景資料或是一些詞彙,比起以前只能上網慢慢找來得方便多了。
136Please respect copyright.PENANAbi1NDm7TSU
還有很重要的一點,當你寫完一篇文章,你想找個人詢問意見都找不到。進一步來說,就算找到評論文章的人,對方也可能礙於情面,導致客氣說一些好聽的話語,但AI卻不會顧及情面,能直接點出問題,也不會再三詢問造成不耐煩的現象。
136Please respect copyright.PENANA2jvrbflAIs
每個人對AI都有自己的立場與想法,我不反對,也不支持。 就像抽菸者,他要抽,那是他個人的事情,但不要把二手菸飄過來就好。(此處僅為單純比喻,並沒貶低之意)
136Please respect copyright.PENANAza1ugBt91m
假如他是專研AI取向,那就適合AI;假如是想提升自身寫作能力,那麼就只適合拿來當輔助。
136Please respect copyright.PENANAagcpTpVO3B
AI作品就像原本大家都習慣用心算或算盤來計算,後來出了計算機,前面說的那些就不再使用嗎?或者是有人跳出來說,計算機根本不是算數!
136Please respect copyright.PENANAmGWpy1igIJ
同樣的道理,因為出了相機就放棄寫生嗎?
136Please respect copyright.PENANAlLaRql8pzx
基本上,你可以把計算機與相機當成外來的「工具」;而心算與寫生則是自身的「能力」。
136Please respect copyright.PENANANUxS0dDr6W
假如AI能讓接觸者,喜歡上寫作或學到更多事情,往好的一面發展,那未必不好;相反的,若拿AI隨便點一下,以輕蔑的態度來面對,或是只想要拿AI作品去換取龐大金錢或利益,那個人覺得是不可取。
136Please respect copyright.PENANApU3CIuRF3j
說起AI是「創作」,或許更偏向別種,未來會寫一篇關於傳統繪畫與AI產圖的差別。
136Please respect copyright.PENANAuz24c3s3kG
「AI本身沒有對錯,真正對錯的,是後面使用它的人。」
136Please respect copyright.PENANA2nc7zzR5tV
我記得火影忍者的博人傳有一段劇情,意思大概是博人使用科學忍具參加比賽,後來被判作弊。但鳴人的手卻是科學忍具,讓博人相當矛盾。
136Please respect copyright.PENANAj2Ep5K2VB6
當時鳴人說了一句話,原本的台詞我忘記了,大概意思是「每個東西都有本身存在的價值。」(其實有點忘了真正涵義)。
136Please respect copyright.PENANAGvLz6Sm6YF
可以把鳴人那句話套用在AI身上,「AI本身沒有對錯,真正對錯的,是後面使用它的人。」
136Please respect copyright.PENANAAuLy4Bohvt
最後對應一下你所問的問題,我選擇的是六,前面說得很清楚了,總結就是,「AI基本上必定是未來趨勢,與其把自己困在死胡同內,還不如理性看待,不要盲目跟從或偏激的拒絕,而是兩種都親身接觸,懂得取捨,才知道自己想要的是什麼。」
ns216.73.216.206da2