洛杉磯神探 - 暗潮湧動

卢克觀察四周，沒有發現異常，這才走到門口敲門：“咚咚……”

沒有回應。

“咚咚”

卢克繼續敲門，依舊沒有回應。

“琳賽，打開門，我知道你住在這。”

過了一會，屋子裡響起一陣輕微的動靜：“你是誰？有什麼事？”

“我是大衛的搭檔，前兩天我們見過，大衛讓我送點東西。”

“No，我不需要，你走吧。”

“大衛就在車裡看著，你應該了解大衛的脾氣，如果你不開門，等他過來會直接踹開這道門，別把事情弄複雜了。”

“咯吱……”

門開了，琳賽低著頭讓到一旁，揮手示意讓卢克進去。

屋子裡很亂，各種東西隨意亂放，桌子上有一些吃剩的外賣，下面放著一雙男人的靴子，靠牆的位置放著一台大頭電視機，這種電視在國內都很少見了。

琳賽拿起靴子扔進臥室：“說吧，找我有什麼事？”

卢克也不想多待，將納洛酮遞過去：“這是大衛給你的，雖然不能幫你戒毒，但是可以減輕毒品帶來的危害。”

琳賽拿起納洛酮：“我知道這種藥物能讓毒癮者起死回生……以前都是我給別人用，沒想到自己也有這一天。”

卢克猜測：“你以前是醫護人員？”

“No，警察，缉毒警。大衛沒告訴你？”

卢克沉默了一會：“我們很少聊私人的事。”

“那很好。”琳賽打開屋門，擺出一副送客的姿勢：“別讓他再來了，不要因為我影響他的前途。”

看著這位潦倒的前同事，卢克也不知道該說什麼，径直走出了屋門。

……

卢克回到車裡，大衛顯得有些神色不安。

沉默了一會，大衛問道：“她的情況怎麼樣？”

卢克不打算說靴子的事，大衛作為一名刑侦經驗豐富的警察，應該早就猜到了。

戳破那層窗戶紙會讓大家都尷尬：“你的妻子曾是警察？”

“呃……那是很久以前的事了，一開始我以為她出軌了，各種借口夜不歸宿，并沒有意識到她染上毒品，等我發現時已經晚了……”大衛輕嘆一聲，“總之……謝了。”

“叮鈴鈴……”卢克手機響了。

“嗨，美女。”

手機裡傳來黛西的聲音：“卢克，我查看了律所的監控，沒有發現可疑人員進入過我的辦公室。但是周三晚上意外停電，有段時間的監控沒法用。”

“周三晚上？”

“是的。”

“多久？”

“大約四十分鐘左右。”

“我知道了，把監控保存好，等我的電話。”

卢克掛斷手機，大衛問道：“昨晚那妞？”

“是的，她那邊出了點問題。”

“看樣子你們兩個的進展還不錯。”

“不是你想的那樣，她在請我幫忙。”

“Come on，我也是過來人，很多交往都是從幫忙開始的，說明她對你感興趣。”

“大衛，還記得我抓的那名搶劫犯嗎？”

“當然，那个混蛋叫蒂姆，我也參與了對他的審訊。根據蒂姆的交代他最近很缺錢，就想賺點快錢，而後看到了‘泰瑟槍搶劫案’的新聞，就想模仿作案嫁禍給對方。有什麼問題嗎？”

“黛西是一名律師，昨晚吃飯時，她說律所的辦公室被人動過，我建議她查監控，發現周三晚上臨時停電，有段時間沒有監控。你不覺得太巧了嗎？”

大衛問道：“會不會是她太緊張了？很多受害人遭遇搶劫都會出現精神緊張，疑神疑鬼的情況。”

“黛西的精神狀況還不錯。”

昨晚卢克分析過兩種情況，但這兩種情況都是建立在黛西搶劫案發生后的基礎上。而現在監控的顯示，問題出卻出現在周三晚上，那之前的推論就不能用了。

如果真是巧合倒也罷了。

如果不是巧合呢？

周三晚上，黛西的辦公室被人潛入，周四晚上遭遇搶劫。

假設，嫌犯進入黛西的辦公室是想偷竊物品，但是並沒有找到，才會在第二天晚上實施搶劫。

從這種情況分析，周四晚上的搶劫很可能不是臨時起意，而是有預謀、有明確目標的犯罪案件。

嫌犯蒂姆撒謊了，很可能隱藏著更大的陰謀。

“我要和黛西談談。”

“你去吧，我想一個人靜靜。”

“OK，晚點見。”卢克想下車。

“別傻了，你在這根本打不到車，我把你放到好打車的地方。”

“你變貼心了。”

“耶，就這樣某個人還想把我換掉。”

“你要是改掉自己的臭脾氣，以後不那么魯莽衝動，多聽聽好的建議，我可以考慮不換拍檔。”

大衛撇撇嘴：“呵呵，你還是把我換掉吧。”

……

上午十一點半，飛翔酒吧。

卢克和黛西約在這裡見面。

一是因為兩人都熟悉這，二是這裡中午人少，比較清靜，適合談話。

酒保看到兩人一起走進酒吧，露出意外的神色：“哇喔……這麼快就……高手！”

“丹尼，一份羊排套餐，一份牛排套餐。”

酒保擺了個OK的手勢，趁著黛西不注意，又對著卢克挑了挑大拇指。

卢克笑了笑，懶得理他。

服務生先送上兩杯白水，黛西喝了一口，潤了潤喉嚨：“卢克，我現在該怎麼辦？”

“我現在要問你幾個問題，判斷監控斷電是偶然還是有人刻意為之，OK？”

“好的。”

“你們律所之前發生過斷電事故嗎？”

“據我所知一次都沒有過。”

“如果嫌犯周三晚上實施盜竊，你周四就應該有所發現才對，為什麼周日才發現異常？”

“我周四上午見客戶，下午出庭辯護，那天根本沒時間整理文件。”

“你最近有得罪什麼人嗎？”

“No。”

“不要急於否定，你要仔細想想，工作中是否有侵害到其他人的利益？或者你的某些行為會導致其他人利益受損。”

“我是一名律師，我的職責就是維護委託人的利益，有利益衝突是很正常的事情，但那都是合乎法律的行為，我想不出誰會做出盜竊事。”

卢克正色道：“現在的問題不僅僅是盜竊，如果盜竊事故不是偶然，很可能跟周四晚上的搶劫案有關。這件事可能比想像的嚴重。”

“你的意思是說，我還可能遭遇危險？”

卢克解釋道：“假設嫌犯周三晚上去你辦公室偷東西，但是沒找到。這件東西對他或他們來說很重要，周四晚上才會實施搶劫，這次又沒有成功。

嫌犯蒂姆肯定出不來了，但他可能還有同夥……”

ns3.136.20.207da2

介面主題:

字體大小:

行距:

段距:

自動加載下一章