【前言】
最近如常點開clip工作，意外翻開一則陳年資料夾，裡頭是漫畫稿的亂葬崗（主要曾用作投稿、自娛的分鏡草圖）。粗略看有二、三十份，算上同一故事不同修改版本又有五、六十份，但林林總總最終都成了沒有下文的廢案。
以往手誤後便會順勢關掉，可是這陣子腦袋略閒，仔細想了想，與其放置play，還不如刪光它們釋放儲存容量來得實際？我的刪減癖又犯了。
姑勿論他們有沒有價值，倒不至於死無葬身之地。於是就決定挑選部份較完整的小品流放到公海裡。可是光端出這些廢案似乎又缺點意思，因此在每每小品後也會寫上一點牢騷話，好讓整件事看來充實一點吧。
101Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3J7s3u8pwW
內容主要是投稿經歷、作品延伸話題，以及我在畫漫畫時各種迷之操作和信仰，免疫長文的吃瓜讀者或對投稿感興趣的漫畫作者，不妨一看。
101Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTSP5Bapizf
連載作品名稱與時序索引：
香港連載（2014年）
「王」——【王子不行了】
「魔」——【魔王聯盟】
「勇」——【勇者BYE】
台灣連載（2016年）
「外」——【作死外星人】
內地連載（2017年）
「逆」——【逆魔譜】
歐美連載（2017年）
「暴」——【地獄暴徒】
日本連載（2021年）
「品」——【勇者的品格】
101Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpB4jrnZfds
【弒神：白】分鏡草圖
101Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ77HIbueniM
【奇文共想】
到底在麻麻密密的字裡夾著一顆髒話容易被發現，還是在一頁漫畫裡偷偷畫一個露體狂容易被發現？只是忽發奇想。
101Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfVPuJ3vMgb
101Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFy6FSk9dl7
【弒神‧白】
對，又是它，2018年畫的短篇。嚴格來說當時是想以外傳形式，描繪同一世界觀裡的另一位反派起源。每一位奇幻作者初心都有著一部史詩長篇，我也不例外，亦沒有因為先前日本編輯的寥寥幾句而滅我威風，因為我就是叛逆，叛逆就是我（雞皮疙瘩）。
101Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAyXFQCFHAs
101Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5AHcJcfEpk
相比誇張風格的弒神，這一篇收歛了許多，他的故事也並不適合走那種路線，印象中是頭一回試著處理這種抑壓的劇情，這不算是我擅長的題式，不過無妨通過練習幫助增加或認識自己的力能面，回顧是有好多可以做得更成熟的地方，但當時有點忙，給台編過目又沒有很大意見，修改兩次便作為投稿日本的補充資料去了。
101Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzxuvoCFWPc
101Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡa1Aa3RodGq
關於弒神這部長篇，最初還寫了足足半截手指尾厚的實體設定文件，貪心地希望能從不同角色作為切入點，類似權力的遊戲那種敘事方式描繪故事。不過幻想很美好，現實很骨感，先不討論有沒有商業價值，光是隨著年紀和經驗一步步成長，才明白旁人常說的眼高手低到底是怎麼一回事，而我亦將這一部史詩，默默收回到心底裡去。
101Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXQjthjdP3K
101Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzzov2uiOgF
【是自大的人創作，還是創作讓人變得自大，歷史已經無從考究】
創作者多少都伴隨著倔強的個性，正因為執著、堅持，才有後來作品綻放魅力的機會。因此除非受到群情洶湧的反應，否則我都很少就個別意見改變自己，尤其作為接收者我們總是會收到各種南轅北轍的反映，100個讀者都可以有100種想法，因此忠於自己以免作品成為東倒西歪的四不像，是創作者很常見的取態。
101Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlP8TuHBvjg
不過又來了，創作者三大錯覺之一：我覺得自己行。
101Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUk1L6FQjgJ
如果只求開心，獨個兒哼哼畫畫當然沒有問題。但如果渴望得到力量，想略過時間的洗禮，能有人直截了當告訴自己眼高手低，出版社確實有這樣一號角色——別鑒於我總是碎碎念，以為很抗拒編輯，每天跟他們對著幹，其實督使我走少許多冤枉路的還是他們。不過這次主要想聊聊的是「作者讓步空間」這檔事。
101Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1WoZvAdS1k
101Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdydyAeG7aJ
創作者難免都有作品被挑毛病的經歷，尤其當對方是朋友，我們很容易條件反射地試著解釋，例如被說背景空溜溜，就解釋自己當時太趕，解釋很多作品而外的事情，又或者鬆鬆肩說下次下次，大概可以……那麼如果當挑毛病的人換成了編輯，他認為不行，要補回背景，甚至故事一半內容需要重做，又怎麼想呢？未與編輯共事之前，我想部份人可能都會胸有成竹認為自己能虛心聆聽，將平時畫漫畫的那個狀態照搬過去。直至切身經歷，被編輯挑到骨肉的部份，被批評某些你覺得很棒的情節看來並不行的時候，便可能開始試著反駁、爭論、繼而大打出手（誤）。到頭來，原來只是希望別人能改動自己能接受的範圍，對於讓步和可討論的空間，我們本來就存在著雙重標準。雖然聽上來句句帶骨，但其實我們創作很多時候都會碰到一次又一次的樽頸位，能否突破他們就成了大家實力上的分野。當然人人目標不同，如果對當前的成就已經感到很理想那大可不必強作改變，可若言認為仍有進步空間的，就想必然要放下身段，聆聽並推翻自己一些固有的認知和習慣。
101Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsJj9YLQwUX
101Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡm9YxTnbzUA
不過循例也要為作者方捍衛一下，雖然我遇過許多能精確指出問題，並結合讀者趨勢來給予改善建議的編輯。但我想最容易釀成衝突，是因為過程中編輯都忽略了作者具備的優勢，或不曾打算了解作者希望向讀者呈現出什麼東西，甚至在大無小事的點上寸步不讓，硬要將作者掰成自己的形狀，然後自居嚴厲並沾沾自喜，這些合作而來的作品通常都沒有什麼好結果。稱職和專業，我想就在於「我認為你這麼改才會好看」和「我認為如果你想達到什麼效果，應該要這麼改」之間的差別。當作者認為編輯的眼光無法代表自己心目中範疇裡的讀者時，便衍生出各自的標準，這就是為何明明大家都有著共同目標卻老是互看不順眼。
101Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9GJsC7XOLh
101Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFJjmM34oAh
【請不要周身都是敏感地帶】
編輯是我們無法控制的範圍，說回創作者吧。不要且看上邊泛泛有詞，當我遇到漠視自己特點、觸碰到守備範圍的編輯時，其實都會試著反駁、爭論、繼而大打出手（再誤），只是隨著日子混久了，這可能性變低而已。
101Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡr49jxild0r
101Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8uigHKZv4B
最主要源於個性影響，縱使活在自己世界裡我是個霸道總裁，可一旦與人交涉立馬就會變成了個鵪𪂹仔，一來對沒被認可的事情上本來就沒有什麼自信；二來與人泥漿摔角極度消耗我的能量，許多時候只想用「你說得對」來省事。故經常默默回爐重做，部份修改後確實也有喜出望外的效果。但無論如何，「願意修改」意味著我們至少沒有自己妨礙到自己進步，畢竟沉醉作業期間我們很容易跑偏了方向，無法向讀者傳達出原意，一段劇情能否帶出預期內的憤怒、悲傷、反省等感受，最終是以編輯（讀者視覺）來作準，故跟對方質疑和爭論，教人怎麼看自己的故事是沒有意思的。倘若遇到對電波的編輯時更不必猶豫，大刀闊斧地改就對了。
101Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡF9PmUCGjUU
101Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTpyy8vrdVh
在建立一部作品、一話分鏡時，我們當然會感到很滿足，認為自己做到了最好，不過我不建議將這種情緒延續到呈交作業給別人點評的時候，那個迷之自信終究會害我們活在自己的世界裡，尤其愈自以為理性的人愈容易啟動防護機制，拒絕接收外來建議。當然走向另一極端，成為意見垃圾桶也不盡然是好，畢竟我們總無法滿足所有人，進步的關鍵我認為終究需要依靠眼光，擁有一雙能透澈檢閱自己的眼光。這除了透過自我檢閱而提昇之外，其實也可以抄捷徑找一位好編輯，或能長線擔當第一讀者的朋友，試著將自己的作品分柝成多個細部（對白、背景、人物、劇情、線稿），牢牢抓住一兩個你認為最重要最能代表到自己的核心，任由其餘部份被對方點評，再毫不留情地、重覆地改（確實地改出來，不是光聽就算），當發現要改的部份愈來愈少，也許你便已經不知不覺變強了。
101Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡs8F61ic7pN
101Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyVNRYES2fg
下回【兵畜】X【風之原罪】
101Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYRyhrJXsxL
101Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ68NrqZQr0s
101Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbYJQRqbKQl
然後按「加至主畫面」