不眠草逛大蕉園 - 在充滿魔法的世界裡拿著十字架與聖水鏟奸除惡之《謎團 Mystery》（#1~#11）

書名：謎團Mystery

作者：餅乾 - Bingan

網址：https://reurl.cc/nNpqO6

範圍：#1~#11

134Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGWNsR2jfvc

134Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNzzTUyslxe

今天來讀的是餅乾 - Bingan的《謎團Mystery》，同樣有兩位可愛的小伴讀書僮魚落井和藍橋春雪保駕護航。雖然《謎團Mystery》已經停止更新了有一段時間，但好像也是我自己拖了太久的原因，總之呢～還是老話一句感謝大家的耐心等待！

前陣子剛好看到作者和我一樣爬起來換氣了，如果有看到草在這裡更新的話──

請一起加油吧～！

（前情提要：本篇心得正式完稿的時間是2024/06/14 18:19，如在此時間之後作者有修文的話我們暫無法即時更改心得內容，敬請見諒）

＃

134Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPqJIbzVWRV

不眠草：

在今天的討論開始之前，想要偷偷問一下兩位：你們在閱讀小說之前會看「人物介紹」嗎？

我其實都有點不太敢看，因為有些作者會在人物介紹裡暴雷。

不過啊這部《謎團 Mystery》是少數我不僅看了人物介紹，而且還必須做人物筆記的作品喔。呵呵呵……誰教它的人物實在太多了呢。（抱頭呢喃）

魚落井：

我比較喜歡憑故事內文的呈現來了解角色，而不是簡介的說明。角色們在故事中的舉動、語氣等會創造比「說明」鮮明許多的印象。所以我選擇大步跨過喔──

人物介紹掰掰掰掰掰掰掰掰～

不眠草：

（目送魚落井跳步離開）

（又目睹魚落井默默從鏡頭底下蹲潛回來）

藍橋：

雖然我不會看人物介紹，不過我會看簡介。簡介就像一個人的外表，不需要好看但至少不能髒髒的。

像是這篇《謎團 Mystery》的簡介我覺得就還可以，有把故事的重點帶出來。不過，如果可以保留更多「謎團」的地方，例如惡魔那一段先不提好像也可以，這樣會更有謎團的感覺。

134Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡts352TxarM

不眠草：

《謎團 Mystery》的故事簡介很明顯是講述一個頗為慘忍、黑暗的故事，尚且年輕的主角們被迫面對危機與接踵而來的死亡，我認為是具有強烈對比且有趣的元素組合。

但我覺得以目前的故事內容來說，這兩個題材並沒有獲得很好的融合與發揮。

故事中大部分的時候，真實的血腥與威脅是發生在遙遠的某處，而故事的主線──主角們所關注的則是「夢見蜘蛛」這樣的呃……小事？兩條故事線的精采度相比之下落差會有點大。

魚落井：

「魔幻校園」和「兇殺刑偵」應該是要像檸檬汁配炸蝦一樣的絕妙，我原本預期有魔法的介入，應該會使犯案和破案的手法比普通的刑偵題材更多元。

不過目前篇幅裏，身處校園的角色們與兇殺案產生的交集較少，解謎方式也大多是在圖書館或其他方式閱讀資料，較為被動的情節設計，也浪費了能使用角色們的魔法能力的機會。

不眠草：

嗯嗯，第三章之後，有同學不幸遭遇未知的危險慘忍死去，但第四章鏡頭切換到主角們身上時，他們卻仍然過著平淡的校園生活；對比接連發生的死亡事件，主角們循規蹈矩地上學、偶爾進入圖書館翻查資料，故事的基調並沒有因為邪惡勢力的擴張而變得越來越緊湊，這一點讓我覺得很奇怪。

我會喜歡情節更緊湊一點、步調能逐漸加快的故事。

後續進入警方跟學生們雙邊查案、到第八章兩條故事線終於匯集在一起的地方，就滿令人期待後續會有什麼發展的。然後，關於檸檬汁配炸蝦的建議我下次也會試試看。

藍橋：

第八章的收尾我也覺得還不錯。

雖然兩條支線的線索都還不夠多，但我喜歡兩條支線終於匯聚在一起的感覺。

不眠草：

嗯～雖然故事線終於交會了，但線索「蜘蛛」、「斷手」連結在一起的方式有點生硬。

從第七章克萊拉不經意的談話中吐露：「有一個印記忽然出現在樹木上，而且上頭還有隻斷手。」於是主角們就決定將斷手一同記錄在筆記本上。但這兩件事情在表面上來看並沒有任何關連性，即使在之後證明有所交集，在此之前還是難免會讓人覺得作者連接的方式不是那麼自然。

進入了警方與主角們雙邊查案的環節時，警察查案的方式是調閱歷年的報紙。警方應該是有獨立的資料庫，並且紀錄了一些案件的細節以及不便透露給媒體的內容，媒體所能刊載在報章雜誌上的內容，通常是警方透露的公開資訊，屬於二手的資料──若警方查案的方式是要查閱過去的報紙，似乎顯得警方辦事效力不足。

而且，有一點令我很在意：主角們查明真相的方式有點像是小學生做作業，只能不斷地從圖書館內查閱資料，好像缺少了一些主動性與冒險性。

就像是前面魚說的，我也覺得這樣的情節設計有點太被動了。

134Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8SbBWohdHz

魚落井：

這樣的話，我建議可以把一些「線索」改為埋藏在主線情節裏，再由主角們主動發掘，而非獨立出一個主角群完全沒有參與的情節來講述這件事，最後再強制拼湊在一起。

例如：第二章有特別拉出一段情節，描述校方人員在清點馬車數量時發現「少了一輛」。這樣埋伏筆的方式過於明顯，過於強調「少了馬車」的資訊，讓讀者太清楚知道這是關鍵的線索，破壞了懸疑氣氛。

由於故事中上一段正是主角群在圖書館裏面找資料；此時，可以寫他們從圖書館的窗戶正巧看到學校職員們在清點馬車，樣子有點苦惱之類，然後藉主角們對此景象的觀察作出合理的猜測或推斷。

這樣就不用多一個轉場來刻劃這個場景所發生的事情，也可以保留給讀者更多想像以及主角群更多主動調查案件的機會。

不眠草：

魚落井你是天才吧？

藍橋：

伏筆安排得太明顯是個問題，會導致讀者太容易猜測到劇情發展，而不會受到驚嚇或有驚喜感。不過，反之也能成為一個優勢，例如：故意設下一些誤導讀者的伏筆，有的有危險性、有的沒有，就能將讀者帶入驚嚇的鬼屋。

不眠草：

挖藍橋你的建議有夠壞的啦ＸＤＤＤ我是讀者我會寄刀片給你。（亂講）

但剛剛魚落井有提到一個問題，這部作品中的劇情為了提供不同的線索，切了很多段、甚至是到有點凌亂的地步。

例如：第二章敘述兩姊妹搭船回到阿嘉莎學院的過程，中間安插了一段比利起床的敘述，接著再轉回兩姊妹抵達阿嘉莎的場景──中間比利起床的畫面對於劇情推進就沒有幫助，如果一個場景內沒有讀者必要知道的資訊，我認為就可以不用寫出來沒關係。

故事線常常在主角的校園生活、路人的瞬死情節……等等不斷切換，我實在不建議作者以這種這裡演一點、那裡演一點的方式作為小說的敘事風格。尤其是在讀者尚未熟悉故事的背景時，頻繁地切換故事的場景會令人無法沉浸在故事之中，反而更容易陷入混亂。

這樣的話，我反而會想不妨先從「三幕劇」的方式先練習好好將一個故事說完吧。如果還有餘力的話，可以嘗試在章節的結尾留下足夠的懸念（鉤子），自然而然地吸引讀者往下看。

魚落井：

我認為作者是嘗試以描述不同時空、地點的情節，拼湊出詭異謎團的拼圖。

不過，同樣的問題，短期內視角從主角群跳轉到完全陌生（且立刻就死）的角色身上的做法頗為冒險，讀者接觸新角色的時間很短暫，且新角色也分薄了主角群的鏡頭，會導致讀者難以對新角色或主角群產生認同或同情。

敘事視角可以先盡量跟隨主角群，讓讀者隨他們的步伐一起獲得資訊與線索，同時培養對角色的認同感。另外，角色的外貌描寫宜加插在剛出場的時候，方便讀者分辨角色。

134Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmPjcg0GeC9

藍橋：

角色的部分一開始就插入過多角色會使得讀者難以記憶，且多數人並沒有外貌描寫，讀者在閱讀時腦袋完全是空白的。

例如：第一章角色在教室中登場的場景，這裡我同樣建議剛出場時就要稍微提到一下外貌，且試著區分出各個角色不同的說話語氣；反之，像是養小精靈的那對姊妹互動上就能感受到個性區別就還不錯。

不眠草：

除了你們都有提到描寫角色的時機，我個人的想法是要避免在前期加入過多不重要的角色，可以先專心發展主要角色的故事線就好。

讓讀者有更多機會好好認識你筆下的人物，並且確保他們各個有趣、生動，才能夠讓故事線轉換到不同角色的視角時，仍讓讀者對你的故事保有好奇跟熱情。

角色太無論對作者或是讀者來說都是很大的負擔，如果實在沒有辦法的話，也需要考慮到刪減角色的情況。同時，在故事情結的編排上，莫約兩萬字的故事已經足以完成一整本小說的開頭段落，但以當前的進度來看還是稍嫌緩慢，結構也較為鬆散，這點也需要注意一下啊。

可能要考慮調整一下前期的內容，重新審視一下故事的核心，刪去對目前故事影響不大的要素，並確保主角們的調查在每一章或至少段落內有所進展，或能夠從側面解決一些有助於真相被早日發現的事件，才能更順利地推進整個故事。

魚落井：

作者在創作的過程中，雖然努力想要呈現豐富的劇情內容，因此描寫了不少受害者死時的悲慘經歷或是死後被發現的狀態，營造詭異神秘的氣氛。但還是須注意支線劇情（即並非主角群所經歷的事件）與主線之間的聯繫是否足夠緊密。

目前某些描寫受害者死時畫面的情節除了調動讀者情緒之外，並沒有提供更多對於解謎有用的資訊，反倒讓敘事節奏拖沓，造成像不眠草說「結構有些鬆散」的情況。所以我會建議先聚焦在主線，以主角群親身與這些支線產生交集的方式呈現該些劇情，就可以讓節奏更緊湊。

藍橋：

我也覺得現在的每一章都切得過於破碎，常常故事才剛演出了一點，就被切到了另一個關聯性不強的場景。雖然可能是為了保持懸疑感，但殺手鐧必須留在重要的地方使用，如果能在危機感較重或張力較大的情節切換吊讀者的胃口，而一般平穩的劇情時連貫一點的敘事讀起來也會比較舒適。

不眠草：

劇情上的調整對作品來說是很浩大的工程，在很久以前我曾經看過這位作者修改以前的其中一個版本（印象中主角是諾米的樣子？），當時的版本學院風跟魔法元素都更濃，是著重在校園生活的作品，讀起來也非常有趣。

134Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxVGTsvNwoQ

藍橋：

目前的版本中學校環境的敘述還是很吸引人的。作者在營造世界觀時還會加入一些獨特的場景，以及帶著異文化風情的台詞（主角會說「梅林的鬍子」而不是「我的天啊」）來讓故事更加真實有帶入感。

例如：在世界觀的處理上，作者補充的有趣的咒語介紹我覺得就是亮點之一。

這類的小細節恰好可以完整世界觀的設定。雖然看起來不少是借鑒自其他的作品，但在有了這樣的觀念後，未來逐漸將這些台詞和場景轉換自己的東西後便能多出一個利器。

魚落井：

故事為西方魔幻背景，還可以多注意詞彙是否符合故事背景，使用「芝麻開門」（源自中東《阿里巴巴和四十大盜》的故事）、「透天」（台灣某種建築）、「陽宅（東方風水的名詞）」……等詞彙看了會出戲。

不過，這裡「豪華的大宅」卻傳出了「腐肉的氣味」營造了強烈的反差感，是不錯的懸念表現。134Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdeQZa60PD2
134Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrgLkLYOVG2

不眠草：

開頭的驅魔儀式也很有意思，替整個故事打下了有別於普通校園而更為黑暗、詭譎的基調。不過，在《厲嬰宅》這類的電影中，驅魔儀式也會是在有一定宗教背景的基礎下才得以進行，並且一般天主教的觀念中並不會將「驅魔」的能力視為一種魔法，而是上帝的「神蹟」，兩者是不同的。

在架空的魔法世界中，採用現實原有的信仰／傳說，我認為還是要必須有合理的解釋，才能避免落得別人口中不倫不類的下場，如果要結合這些元素的話，還是得仔細想想。希望這樣講不會讓人覺得我太嚴格……（搓手手）

藍橋：

我另外有注意到作者在敘述時，很常使用括號來做一些額外的說明，我明白不少奇幻小說會有加上註腳說明的習慣，但那是在內文中沒有空間安置說明時。

括號內外內容感覺沒太大差異，建議作者可以選擇直接敘述就好。剛開始創作如果使用太多這樣的方法，會少了很多練習如何自然地說明故事背景的機會。

不眠草：

嗯嗯，我也同意作者可以先好好地鍛鍊出敘述整個故事的能力，不要過度仰賴註解、說明的方式講解故事，會讓故事更有趣。例如：第五章中頻繁地在一到兩段中就夾入一個註解，這樣的敘事方式也會打斷整篇故事閱讀的流暢性。

魚落井：

等等……

我突然領悟到第一章為什麼會寫「陽宅」了！

……作者在這裡一開始想要寫的應該是「洋宅」吧。

不眠草：

……你是天才吧？？？

藍橋：

你是天才？？？

魚落井：

……

134Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcVRoH2qBj1

不眠草：

好啦！今天我們閱讀《謎團Mystery》也花了不少時間，草就趁著魚落井陷入沉默的狀態下來做一個簡單的收尾。

《謎團Mystery》目前看起來雖然有許多小問題需要調整，但題材的選擇上我們都認為是很優秀的組合，如果好好發揮或許有機會成為一部滿足讀者對魔法世界幻想的好作品，也希望作者在之後（明年？）的修稿一切順利！

謝謝大家的閱讀！也祝大家都能下筆如神日更萬字～！

ns 172.70.130.235da2

Reading Theme:

Font Size:

Line Spacing:

Paragraph Spacing:

Load the next issue automatically